Différences dans les résultats de Mahalanobis - Multivariée vs. Plateformes de criblageJ'ai lu sur les distances de Mahalanobis et j'ai découvert qu'il y a 2 endroits pour calculer Mahalanobis dans JMP:
- Analyser / Méthodes multivariées / Multivariées, puis dans le menu déroulant, sélectionnez Outlier Analysis / Mahalanobis Distances.
- Analyser / filtrer / explorer les valeurs aberrantes, puis choisir les valeurs aberrantes robustes multivariées.
Ces deux méthodes donnent des résultats sensiblement différents pour les mêmes entrées de données.
Quelqu'un sait pourquoi? Je joins un exemple de fichier avec des scripts pour les deux options.
Re: Différences dans les résultats de Mahalanobis - Multivariée vs. Plateformes de criblage Valeurs aberrantes multivariées dans la plateforme Explore Outliers calcule les distances de Mahalanobis à partir du centre robuste estimé et de la variance. Pour les faire correspondre à l'analyse des valeurs aberrantes de la plateforme multivariée, sélectionnez la méthode d'estimation robuste dans la fenêtre de lancement.
Re: Différences dans les résultats de Mahalanobis - Multivariée vs. Plateformes de criblageMerci Jian! Ce n'était pas évident pour moi.
J'ai pu calculer la distance multivariée de Mahalanobis, mais je n'ai pas pu faire l'analyse aberrante de Mahalanobis. Après avoir cherché de l'aide sur l'option Robust dans la fenêtre de lancement multivariée, je peux maintenant voir la différence dans les calculs.
Si quelqu'un d'autre est intéressé, voici un lien vers l'aide robuste .
