Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?Hallo JMPer-Community,
(W10, Unternehmen, JMP Pro 15.0.0)
Weiß jemand, wie man die Bin-Zentrierung für Histogramme in JMP ändert? Das oder wie man die Position der Spezifikationsgrenze in einem Histogramm der Prozessfähigkeitsanalyse anpasst.
Das Bild unten ist ein Histogramm einer Prozessfähigkeitsanalyse, bei der wir eine obere Spezifikationsgrenze von 3 Einheiten haben. Unsere Daten enthalten keine Werte, die größer als 3,0 sind. Wenn das Histogramm erstellt und mit der oberen Spezifikationsgrenze angezeigt wird, kann es den Anschein haben, dass Ereignisse außerhalb der Spezifikation vorliegen (siehe lilafarbener Behälter unten). Die USL wird im Diagramm genau bei einem horizontalen Wert von 3 angezeigt. Die Klasse, die die Werte 3,0 für diese Messung enthält, fällt alle in die Klasse 3,0 bis 3,1. Im Nichtkonformitätsbericht heißt es korrekt, dass 0 % der Beobachtungen über der USL liegen, dennoch könnte der Kunde sich dieses Diagramm ansehen und zu einer falschen Schlussfolgerung kommen.
Gibt es eine Möglichkeit, die Bins für Histogramme neu zu zentrieren, sodass die Bin für die Werte von 3,0 tatsächlich zentriert war? An 3,0 und nicht zentriert bei 3,05? Ich habe die Einstellungen durchgesehen und konnte nichts finden. Außerdem haben keine Suchanfragen in der Community oder im Internet ähnliche Bedenken anderer Benutzer ergeben.
Ich kann die USL oder Messwerte nicht ändern, da dies zu falschen Statistiken und Berechnungen in der Prozessfähigkeitsanalyse führen würde. Es ist eigentlich nur eine visuelle Sache, aber es scheint für den Kunden weniger problematisch zu sein, wenn der Behälter, der eine Spezifikationsgrenze erreicht, an derselben Stelle wie die Spezifikationsgrenze liegt. Unten sehen Sie ein Beispiel, in dem ich die USL auf 3.05 geändert habe, nur um zu zeigen, was ich beschreiben möchte (vorzugsweise würde sie auf 3.0 zentriert sein).
Scheint, als könnte es sich hierbei um ein einfaches Kontrollkästchen in den Einstellungen handeln, mit dem man wählen kann, ob die Ablage zentriert werden soll oder nicht. Oder vielleicht ist es komplizierter als ich denke.
Danke!,
DS
Betreff: Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?Hallo @Dan_Obermiller ,
Ich freue mich über Ihre Vorschläge und Ihr Beispiel. Leider reagiert JMP nicht auf die gleiche Weise wie in Ihrem Beispiel. Für mich, und vielleicht liegt das daran, dass es mehrere Tausend Datenpunkte gibt, die Bruchwerte annehmen, wird JMP die Balken nicht neu zentrieren, es sei denn, ich ändere die Binning-Größe drastisch.
Die folgenden Zahlen beziehen sich beispielsweise auf Behältergrößen von: 0,2 (l), 0,05 (r), 0,02 (bl). Bei der 0,05-Klasseneinteilung können Sie die Klasse, die die Zählungen enthält, bei der USL von 3,0 kaum sehen. Beim Binning von 0,02 können Sie diesen Balken nicht einmal mehr sehen, da er vollständig von der USL-Linie abgedeckt wird. An diesem Punkt habe ich das Gefühl, dass es den Gesamtwert der Analyse eher beeinträchtigt, als dass es hilft.
Unten finden Sie ein Beispiel dafür, was ich mit der IGOR Pro-Software von Wavemetrics tun möchte. In dieser Software stoppt es die Balkendiagramme beim größten Wert der Verteilung (rotes, schattiertes Balkendiagramm), anstatt sie beim größten Wert zu starten, wie dies bei JMP der Fall ist. Beim Generieren des Binnings in IGOR haben Sie die Möglichkeit, „bin-zentrierte x-Werte“ zu wählen, wodurch die gleiche Verteilung generiert wird, nur verschoben, wie im schwarzen Balkendiagramm zu sehen ist. Ich habe die blaue Linie per Hand in die USL eingefügt. Diese Diagramme sind statisch und können nicht wie in JMP einfach geändert werden.
Ich hatte gehofft, dass JMP eine Option wie diese haben könnte, bei der die Balken als Voreinstellung immer zentriert oder linksbündig ausgerichtet würden. Es könnte sein, dass es mit den dynamischen Grafikfunktionen von JMP viel schwieriger ist, diese Art der Ausrichtung der Balken in einem Histogramm vorzunehmen. Vielleicht etwas für die Zukunft?
Ich finde es etwas seltsam, dass JMP Balken mit einem bestimmten Wert ÜBER dem tatsächlichen Wert grafisch darstellt. In meinen Daten liegen die Werte zwischen 0,0 und 3,0. Anstatt also alle Balken innerhalb dieses Bereichs grafisch darzustellen, wird die Grafik standardmäßig so dargestellt, dass der Balken mit dem größten Wert beim größten Wert beginnt und nicht dort endet. Möglicherweise besteht der Unterschied, wie Sie erklären, darin, dass der rechte Rand NICHT im Binning bei JMP enthalten ist, während dies bei IGOR offenbar der Fall ist.
Eine einfache Lösung hierfür scheint es derzeit nicht zu geben.
Danke,
DS
Betreff: Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?Hallo @txnelson ,
Nochmals vielen Dank für Ihre Vorschläge. Auf jeden Fall eine Möglichkeit, aber leider ist dies bei den mir vorliegenden kontinuierlichen Daten, die Zehntausende von Zeilen umfassen können, selbst mit einem Skript nicht die realistischste Lösung, da sich die kontinuierliche Beschaffenheit der Daten von Berichtszeitraum zu Berichtszeitraum ändern kann .Schätzen Sie die Vorschläge!
Danke,
DS
Betreff: Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?Das Grabber-Tool verändert tatsächlich die Zentrierung der Histogrammbalken. In meinem albernen Beispiel gibt es ein Maximum von 40, wo ich die Spezifikationsgrenzen festlege. Die Originalverteilung von Process Capability sieht folgendermaßen aus:
Dies ist das Problem, das Sie mit Ihren Daten sehen. Um dies zu vereinfachen, schauen Sie sich den Balken an, der bei 20 beginnt. Der Balken ist 2,5 Einheiten breit und liegt in der Mitte bei 21,25.
Wenn ich den Grabber verwende und nach LINKS ziehe (nicht nach oben oder unten), erhalte ich dieses Bild. Beachten Sie, dass der Balken, der bei 20 lag, jetzt bei etwa 18 beginnt. Die Breite beträgt immer noch 2,5 Einheiten und liegt in der Mitte bei 20. Sie können sehen, dass dies dazu führt, dass das Histogramm jetzt etwas weniger als die LSL von 0 aufweist. Das USL-„Problem“ ist weniger ausgeprägt, aber immer noch ein wenig vorhanden.
Jetzt verwende ich den Greifer und ziehe nach OBEN, um die Breite der Balken zu ändern. Ich weiß nicht, wie breit sie sind, aber sie sind eindeutig viel dünner.
Nur meine Meinung, aber ich denke, das ist ein viel besseres Bild, um Kunden wissen zu lassen, dass Sie genau an der Spezifikationsgrenze waren.
Beachten Sie, dass, wenn der Balken wie in meinem Beispiel bei 40° zentriert ist, aufgrund der Breite ein kleiner Teil des Balkens über der USL liegt. Das Festlegen der Mitte auf weniger als 40 funktioniert nicht, da der rechte Rand der Balken NICHT im Balken enthalten ist, der linke hingegen schon. Standardmäßig verwendet JMP die Histogrammbreiten 40<=X<45 (oder was auch immer die Breite ist). Dies ist ein ziemlich normaler Ansatz zur grafischen Darstellung von Daten. Um alle Daten einzubeziehen, erhalten Sie einen Balken, der über Ihrem USL liegt.
Das bloße Zentrieren der Balken löst also nicht das Problem, das Sie sehen, kann es aber verringern. Das eigentliche Problem besteht darin, was am rechten Rand eines Behälters passiert. Rechte Kanten sind nicht enthalten. Wenn also ein Behälter bei 40 endet, muss ein weiterer Balken bei 40 beginnen. Der bei 40 beginnende Balken enthält die Daten.
Schließlich sehe ich keine Möglichkeit, die Zentrierung der Balken PRÄZISE zu steuern. Die Behälterbreite kann in der Verteilerplattform präzise gesteuert werden.
Betreff: Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?Sie könnten versuchen, die Spalteneigenschaft „Wertbeschriftungen“ zu verwenden und die Bereiche auf Ihre Bedürfnisse einzustellen
Betreff: Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?HALLO @txnelson ,
Danke für deine Antwort. Ich bin mit dem Grabber-Tool und dem Ändern der Achseneinstellungen vertraut, aber das hat keinen Einfluss auf die gewünschte Änderung. Dadurch wird die Bin-Breite geändert, und ich kann die „Position“ in dem Sinne ändern, wo sie sich innerhalb des horizontalen Fensters des Histogramms befindet, aber es ändert nichts Zentrierung des Behälters, insbesondere in Bezug auf die USL-Linie. Ich möchte nur die Zentrierung ändern. Das angehängte Bild hat eine Bin-Breite von 0,5 statt 0,2 im Vergleich zum ursprünglichen Beitrag. Dennoch stellt es die Problematik dar, die über die USL hinausgeht.
Vieles davon hängt von den Grafikpräferenzen ab und davon, wie die Balkendiagramme angezeigt werden sollen. In meinem speziellen Fall habe ich mehrere Fälle, in denen meine Werte genau an der Spezifikationsgrenze von 3,0 liegen. Hier zentriert JMP den Bereich bei 3,05 (siehe meinen ursprünglichen Beitrag) und der Balken wird zwischen 3,0 und 3,1 grafisch dargestellt. Dies ist eine Möglichkeit, dies zu tun. Eine andere Möglichkeit besteht darin, den Balken auf den Wert der Klasse zu zentrieren. In meinem Fall läge dieser bei 3,0 und der Balken würde von 2,95 bis 3,05 grafisch dargestellt. In anderen Programmen konnte ich eine solche Auswahl nach Wunsch treffen, aber JMP scheint das noch nicht anzubieten.
Danke,
DS
Betreff: Wie ändere ich die Histogramm-Bin-Zentrierung und/oder die Spezifikationsgrenzposition?Sie können mit der Maus über die Achse fahren, mit der rechten Maustaste klicken und zu den Achseneinstellungen wechseln.
Sie können auch das Greifwerkzeug (Hand) verwenden und damit die Behältergrößen und -positionen ändern.
Wenn Sie den Greifer an der Achse verwenden, ändert sich entweder der Bereich oder die Skalenposition.Wenn Sie den Grabber für das Histogramm selbst verwenden, werden die Bin-Größen geändert.
