Hallo!
Ich habe kürzlich eine LCA-Analyse als Replikationsprojekt abgeschlossen. Meine Frage betrifft die zwei verschiedenen Ökobilanzen (und dort für meine Stichprobe) und die Fähigkeit, die beiden zu vergleichen.
Während das ursprüngliche Projekt ungefähr 2000 Einträge hatte und zur Ökobilanz mit 3 Gruppen führte, bestand mein Projekt aus ungefähr 500 Einträgen, und die Ökobilanz ergab 2 Gruppen. In beiden Fällen sind die für die Ökobilanz verwendeten Variablen identisch und der Hauptunterschied (außer der Gruppengröße) ist die kulturelle Varianz.
Kann ich die beiden LCA-Ergebnisse (BIC / AIC / etc) irgendwie so vergleichen, dass ich den Unterschied zwischen den Gruppen etwas verstärken und das Argument der Variabilität zwischen den Gruppen stärker machen kann?
Oder da die beiden Ökobilanzen aus unterschiedlichen Proben stammen, gibt es außer der Anzahl der Ergebnisse latenter Gruppen in der Analyse nicht viel zu vergleichen?
(Wenn jemand die Ergebnisse / das ursprüngliche Projekt sehen möchte, ist es im OSF)
Vielen Dank!
Sie können keine auf der Wahrscheinlichkeit basierenden Informationskriterien wie AICc oder BIC verwenden, um Modelle mit unterschiedlichen Antworten zu vergleichen, z. B. mit unterschiedlichen Stichproben oder aufgrund einer Transformation.
