salut!
J'ai récemment terminé une analyse ACV en tant que projet de réplication. Ma question concerne les deux ACV différentes (et là pour mon échantillon) et la capacité de comparer les deux.
Alors que le projet original avait environ 2000 entrées et a abouti à l'ACV avec 3 groupes, mon projet comprenait environ 500 entrées, et l'ACV a abouti à 2 groupes. Dans les deux cas, les variables utilisées pour l'ACV sont identiques et la principale différence (autre que la taille du groupe) est la variance culturelle.
Puis-je en quelque sorte comparer les deux résultats de l'ACV (BIC / AIC / etc) de manière à pouvoir ajouter quelque chose à la différence entre les groupes et à renforcer l'argument de la variabilité entre les groupes?
Ou comme les deux ACV proviennent de différents échantillons, il n'y a pas grand-chose à comparer autre que le nombre de résultats des groupes latents dans l'analyse?
(si quelqu'un veut voir les résultats / projet original, c'est dans l'OSF)
Merci!
Vous ne pouvez pas utiliser des critères d'information basés sur la probabilité, tels que AICc ou BIC, pour comparer des modèles avec un ensemble de réponses différent, tel que différents échantillons ou en raison d'une transformation.
