适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？你好，
当天可能是愚蠢的问题.....
......但这是我在为一些同事准备一些培训材料时突然想到的事情。
我的配方工作非常依赖“拟合两级”筛选选项——我经常针对多个输出筛选多个参数，而更传统的方法有时会遗漏一些次要的交互作用，而这些交互作用总是我正在寻找的东西。
我确实注意到，将因素添加到模型中有点“笨拙”，尤其是因为我一次最多可以拥有 20 个因素/输出。这些因素似乎只会自动填充到您点击的输出，而不是其他任何一个。 有没有办法使用筛选输出底部的“制作模型”选项同时应用于所有输出，而不是在运行模型之前必须为每个其他输出手动添加交叉和重要输出？
我问，如果能够通过筛选输出并添加您感兴趣的因素（我认为这是对您的数据的一个很好的视觉解释），然后让它们自动填充到您要运行的模型。 除非我遗漏了什么，这已经有可能了吗？！
干杯，
乔恩
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？只是一个额外的评论......当你有多个 Y 时，我建议运行分析>多变量方法>多变量来查看 Y 之间的关系。 对于相关性良好的 Y（相关性得到理论支持），您可以减少需要评估的不同模型的数量。
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？没问题。 很高兴您找到了适合您的方法。
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？嗨，马克，
它真正帮助我们这样做。 如果您对整个集合使用“相同”模型，则可以将结果整合到一份报告中，并使用链接的探查器完成。 这非常有用，尤其是在向非 JMP 用户展示时，如果您从一个窗口跳到另一个窗口，他们有时可能会迷路。
为了解决您提到的问题（当然，您是 100% 正确的），我可以通过在效果摘要中使用 remove 来删除与每个特定输出不相关的术语；啤酒的额外好处是可以查看它如何影响模型、RMSE、RSq 和 PValue“实时”。
我完全理解这可能与您推荐的方式“倒退”，但我发现它是一种非常强大的方式来探索我的数据和“玩弄”输出（同时关注统计相关性）。
当您具有未在每个输出中识别的交叉效应时，这目前会下降。 由于您随后需要在模型对话中专门交叉它们，或者将它们添加到 Fit 组模型的效果摘要中，因此我的问题可能很幼稚（而且非常令人困惑）！
谢谢，
乔恩
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？我想知道在模型中对每个响应使用相同的术语。 我们通常为每个响应分别选择最佳模型，因为我们不会在每个响应中观察到所有相同的效果。 如果您最终要拟合同一模型，那么将筛选平台与所有响应一起使用的目的是什么？
只是有点困惑。
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？当然，如果您对一个响应使用“制作模型”，则会出现“拟合模型”对话框。 此时您可以用任何其他列替换响应。 您还可以将该模型保存到数据表中，以便日后轻松调用。 您还可以为响应拟合该模型，并使用列切换器将相同的模型形式与其他响应一起使用。 也许其中一条路线适合您。
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？嗨，马克，感谢您的回复。
为混乱道歉，我可能没有很好地解释自己。 但是你已经回答了我的问题；因为“制作模型”仅适用于与之关联的输出，所以谢谢。
我应该说，我使用的方法是与 JMP 的一位注册培训合作伙伴一起开发的，他们是该系统的专家。 我想我是想找一条捷径让它更快！
干杯，
乔恩
回复：适合两级筛选：使用“制作模型”会遗漏某些输出的因素？？从你的描述中我不完全清楚你的问题，但我知道你正在使用筛选平台。 该平台应用了一些简单的技术来识别重要因素及其影响。 它应该仅与二水平因子一起使用。 它不应用于限制随机化的情况（例如，裂区设计）。看这一页在 JMP 帮助系统中获取更多信息。
你说， ”我确实注意到，将因素添加到模型中有点“笨拙”，尤其是因为我一次最多可以拥有 20 个因素/输出。这些因素似乎只会自动填充到您点击的输出，而不是其他任何一个。 “
筛选平台不使用指定模型，如拟合最小二乘法或广义回归，即使您有模型表脚本也是如此。 它根据以下筛选原则自行构建正交对比效应的稀疏性,等级原则, 和强遗传原理. 如果违反这些原则，筛选平台将不会提供良好的信息。 （它不会报告错误，因为计算中没有错误 - 由您来验证模型假设。）
它使用一个简单的规则来初始选择基于个体 p 值的对比：大于 0.1。 您可以使用 shift 键单击或 control 键单击或 command 键单击操作以交互方式选择或取消选择列表中的对比度。
你说， ”有没有办法使用筛选输出底部的“制作模型”选项同时应用于所有输出，而不是在运行模型之前必须为每个其他输出手动添加交叉和重要输出？ “
我不明白你在说什么。 您是在问是否可以在筛选平台的所有响应中选择相同的术语？ 它不是。 您是在问是否可以将命令（单击“制作模型”）广播到其他响应？ 它不是。 每个响应的分析都是单独的。
我希望我的回复澄清了这个平台的行为，而不是增加更多的混乱。
