Round Robin - Corrispondenza da strumento a strumento - Coppie abbinateCiao a tutti,
Sono interessato a quali metodi statistici useresti per confrontare gli stessi articoli su strumenti e siti diversi? Scopo dello studio è definire un limite di specifica. Misurazioni ripetute non sono pianificate in quanto la ripetibilità di tali strumenti è abbastanza buona (indicata dal GRR). Ci sono ancora deviazioni all'interno di questo gruppo di strumenti relative agli standard di deriva e calibrazione.
Stavo pensando di confrontarli per "coppie abbinate" tra loro. Esiste la possibilità di includere tutti gli strumenti e il Grand Average, USL, LSL in un grafico a coppie abbinate? L'ho visto prima ma non sono sicuro di come arrivarci usando JMP.
Grazie per il tuo feedback.
I migliori saluti
balestruccio
Ri: Round Robin - Corrispondenza da strumento a strumento - Coppie abbinateSuggerisco di leggere Aiuto> Libri> Qualità e produttività capitoli per Analisi del sistema di misura e Grafico di variabilità .
Ri: Round Robin - Corrispondenza da strumento a strumento - Coppie abbinateCiao,
Il mio pensiero iniziale era di confrontare i mezzi di ANOVA in combinazione con il test post-hoc Tukey HSD. Per verificare i risultati, volevo usare il diagramma Box-Whisker se più strumenti combaciano tra loro con una specifica limitazione. Si è scoperto che i residui di ciascun gruppo (n = 24; strumenti = 10) non sono distribuiti normalmente. Ho letto in letteratura che, per l'anova a senso unico, la normale distribuzione per i residui di un campione non deve necessariamente essere soddisfatta, se non vengono violati altri presupposti (indennità, omogeneità delle varianze). Le prove che le varianze sono uguali vengono superate da tutti i test forniti in JMP. Ciò era previsto poiché gli stessi articoli venivano misurati con strumenti diversi ma uguali.
link: https://www.researchgate.net/publication/232449663_Is_It_Really_Robust
L'anaylsis grafica mostra che c'è uno spostamento (medio / mediano) tra i gruppi, mentre i punti dati mostrano l'evidenza di symetrie.
Vorrei in realtà attenermi all'approccio del test parametrico e non utilizzare test non parametrici perché è più facile comprendere terze parti.
La mia alternativa sarebbe la seguente:
- Confronti non parametrici per ogni coppia usando il metodo Wilcoxon
Ho già ammesso l'alternativa. L'uso di questo approccio non si adatta alla mia analisi grafica, ma mi dice che la maggior parte delle coppie ha un significato diverso.
Inoltre ho già provato a trasformare i miei dati per registrare i valori, ma questo non cambia nulla in quanto i gruppi stessi mostrano prove all'interno di 3 cluster di dati.
Grazie per il tuo feedback
balestruccio
Ri: Round Robin - Corrispondenza da strumento a strumento - Coppie abbinateCiao @ Martin91
Dai un'occhiata qui:
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Tool-to-tool-matching/mp/16520#M15049
Inoltre, questa non è una risposta esatta alla tua domanda, ma forse vale la pena dare un'occhiata a:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Add-Ins/Method-Comparison/ta-p/21520
Vale anche la pena leggere la discussione.
ron
Ri: Round Robin - Corrispondenza da strumento a strumento - Coppie abbinateÈ inoltre possibile utilizzare la funzione bootstrap in JMP Pro per confrontare la statistica di esempio con la statistica di campionamento empirico.
