Nouveau sur l'analyse Gage R et R, EV% supérieur à 100 % ?Bonjour,
J'essaie de comprendre la variabilité des mesures dans un outil de test que j'ai créé (je mesure l'accélération sur 3 axes) et on m'a parlé de Gage R et R.
L'étude a été mise en place comme suit : 1 partie, 3 opérateurs, 10 mesures par opérateur (je ne me soucie pas de la variabilité des parties dans ce cas et c'est pourquoi seule la partie unique a été mesurée).
À l'aide de l'outil d'analyse Gage R et R dans JMP, voici une image des résultats :
Grâce à la recherche, il semble que l'outil devrait avoir un EV% maximum de 30%. Dans le tableau, quelle valeur serait l'EV % ? est-ce la valeur 1.116 ? il est possible d'avoir un EV% supérieur à 100% ? est-ce que ma variabilité de mesure est si terrible que ça ?
Merci d'avance pour votre aide!
Re : Nouveau dans l'analyse Gage R et R, EV % supérieur à 100 % ?Sachez que l'étude Gage R&R est destinée à comparer les composants de la précision de mesure (répétabilité et reproductibilité) à ce que vous mesurez (ou que vous souhaitez pouvoir différencier). Avez-vous besoin de détecter des variations d'une pièce à l'autre ? Ensuite, vous devez comparer les composants de mesure à la variation part-tp-part (qui n'existe pas dans votre étude). Avez-vous besoin de détecter des variations intra-pièce ? Ensuite, vous auriez besoin de plusieurs mesures dans une partie pour comparer les composants de mesure. Avoir du sens ?
Re : Nouveau dans l'analyse Gage R et R, EV % supérieur à 100 % ?je suis entièrement d'accord avec @cwillden 's conclusion sur votre analyse. Dans ce cas, vous n'effectuez pas de Gage R&R ni aucun type d'analyse de système de mesure (MSA). Vous ne pouvez pas juger de la performance de l'outil par lui-même. Le même outil peut fournir de très bonnes mesures dans une situation et de mauvaises dans une autre. La différence? Qu'est-ce qu'il est censé distinguer? Cela est basé sur la quantité de variation de la pièce.
Où avez-vous obtenu des informations de recherche ? Je n'ai jamais vu aucune présentation de Gage R&R en l'absence de variation de pièce. (J'admets que cela pourrait exister, cependant.)
Quelle est la base donnée pour une borne supérieure de 30 % EV ? Est-ce relatif à la variation totale ? Votre EV est supérieur à 80 % :
De telles «règles empiriques» ne sont souvent pas significatives ou utiles dans une situation particulière. Par exemple, si mon EV est élevé mais que la mesure est bon marché (par exemple, coût, temps), je peux déterminer le nombre de mesures répétées pour faire la moyenne et réduire cette composante. D'autre part, si mon EV est élevé et que la mesure est coûteuse, je devrai peut-être trouver la source racine de cette variation et la réduire ou l'éliminer ou trouver un autre outil.
Re : Nouveau dans l'analyse Gage R et R, EV % supérieur à 100 % ?Ce nombre de 1,117 n'est pas réellement un rapport ; c'est l'estimation réelle de la variance de répétabilité.Ces 30 % font référence au rapport de la variance de répétabilité à la variance totale. Vous ne vous souciez peut-être pas de la variation des pièces, mais c'est un point de référence essentiel pour juger de la qualité de votre système de mesure, et de nombreuses métriques GRR traditionnelles n'ont pas de sens sans ce composant.Étant donné que vous avez une variation de 0 partie représentée dans votre variance totale, la répétabilité représentera très près de 100 % de la variation totale (1,117/1,145).
Si la variation d'un échantillon à l'autre (partie à partie) n'est vraiment pas importante dans le contexte de votre système de mesure, vous devrez sélectionner des métriques plus appropriées.Peut-être quelque chose comme un coefficient de variation?
