Nuovo per l'analisi Gage R e R, EV% oltre il 100%?Ciao,
Sto cercando di capire la variabilità delle misurazioni in uno strumento di test che ho creato (sto misurando l'accelerazione a 3 assi) e mi è stato detto di Gage R e R.
Lo studio è stato impostato come segue: 1 Parte, 3 Operatori, 10 Misurazioni per Operatore (in questo caso non mi interessa la variabilità della parte ed è per questo che è stata misurata solo la singola parte).
Utilizzando lo strumento di analisi Gage R e R in JMP, ecco un'immagine dei risultati:
Attraverso la ricerca, sembra che lo strumento dovrebbe avere un EV% massimo del 30%. Nella tabella, quale valore sarebbe l'EV%? è il valore 1.116? è possibile avere un EV% superiore al 100%? la mia variabilità di misura è così terribile?
Grazie in anticipo per qualsiasi aiuto!
Re: Nuovo per l'analisi Gage R e R, EV% oltre il 100%?Renditi conto che lo studio Gage R&R ha lo scopo di confrontare le componenti della precisione della misurazione (ripetibilità e riproducibilità) con quella che stai misurando (o vuoi essere in grado di differenziare). Avete bisogno di rilevare la variazione da parte a parte? Quindi è necessario confrontare i componenti della misurazione con la variazione parte-tp-parte (che non esiste nel tuo studio). Avete bisogno di rilevare all'interno della variazione di parte? Quindi avresti bisogno di più misure all'interno di una parte per confrontare i componenti di misurazione. Ha senso?
Re: Nuovo per l'analisi Gage R e R, EV% oltre il 100%?Sono completamente d'accordo con @cwillden la conclusione sulla tua analisi. In questo caso non stai eseguendo un Gage R&R o alcun tipo di analisi del sistema di misurazione (MSA). Non puoi giudicare le prestazioni dello strumento da solo. Lo stesso strumento potrebbe fornire misurazioni molto buone in una situazione e scarse in un'altra. La differenza? Cosa dovrebbe distinguere? Ciò si basa sulla quantità di variazione della parte.
Dove hai preso le informazioni sulla ricerca? Non ho mai visto alcuna presentazione di Gage R&R in assenza di variazioni di parte. (Ammetto che potrebbe esistere, però.)
Qual è la base data per un limite superiore del 30% EV? È relativo alla variazione totale? Il tuo EV è superiore all'80%:
Tali "regole pratiche" spesso non sono significative o utili in una situazione particolare. Ad esempio, se il mio EV è alto ma la misurazione è economica (ad esempio, costo, tempo), posso determinare il numero di misurazioni replicate per fare la media e ridurre questo componente. D'altra parte, se il mio EV è alto e la misurazione è costosa, allora potrei dover trovare la fonte principale di questa variazione e ridurla o eliminarla o trovare un altro strumento.
Re: Nuovo per l'analisi Gage R e R, EV% oltre il 100%?Quel numero 1.117 non è in realtà un rapporto; questa è la stima effettiva della varianza di ripetibilità.Quel 30% si riferisce al rapporto tra la varianza di ripetibilità e la varianza totale. Potrebbe non interessarti la variazione delle parti, ma è un punto di riferimento critico per giudicare la qualità del tuo sistema di misurazione e molte metriche GRR tradizionali non hanno senso senza quel componente.Poiché nella varianza totale sono rappresentate 0 variazioni di parte, la ripetibilità rappresenterà molto vicino al 100% della variazione totale (1.117/1.145).
Se la variazione da campione a campione (da parte a parte) non è davvero importante nel contesto del tuo sistema di misurazione, dovrai selezionare metriche più appropriate.Forse qualcosa come un coefficiente di variazione?
