XBar-Diagramm berechnet oder zeigt UCL und LCL nicht korrekt anHallo, ich bin ein JMP 10-Benutzer. Ich kann nicht herausfinden, warum meine XBar-Diagramme die UCLs und LCLs nicht korrekt berechnen oder anzeigen. Hier ist mein Skript und ein Ausschnitt davon, wie die Diagramme aussehen. Ich bin mir nicht sicher, ob mit meinem Datensatz oder meinem Skript etwas Seltsames vor sich geht. Vielen Dank.
Control Chart(
SendToByGroup( {:Category == "A"} ),
Sample Label( :Name( "Date" ) ),
KSigma( 3 ),
Chart Col( :Process, XBar, R ),
By( :Category ),
SendToByGroup(
{:Category == "A"},
SendToReport(
Dispatch(
{"Variables Control Chart Category=A", "XBar of Process"},
"2",
ScaleBox,
{Min( 9.79 ), Max( 10.21 ), Inc( 0.05 ), Minor Ticks( 0 ),
Add Ref Line( 9.9, Solid, "Dark Blue", "Lower Spec" ),
Add Ref Line( 10.1, Solid, "Dark Blue", "Upper Spec" ),
Rotated Labels( "Horizontal" )}
)
)
),
SendToByGroup(
{:Category == "B"},
SendToReport(
Dispatch(
{"Variables Control Chart Category=B", "XBar of Process"},
"2",
ScaleBox,
{Min( 9.65 ), Max( 10.25 ), Inc( 0.1 ), Minor Ticks( 0 ),
Add Ref Line( 9.9, Solid, "Dark Blue", "Lower Spec" ),
Add Ref Line( 10.1, Solid, "Dark Blue", "Upper Spec" ),
Rotated Labels( "Horizontal" )}
)
)
),
SendToByGroup(
{:Category == "C"},
SendToReport(
Dispatch(
{"Variables Control Chart Category=C", "XBar of Process"},
"2",
ScaleBox,
{Min( 9.945 ), Max( 10.055 ), Inc( 0.01 ), Minor Ticks( 0 ),
Add Ref Line( 9.97, Solid, "Dark Blue", "Lower Spec" ),
Add Ref Line( 10.03, Solid, "Dark Blue", "Upper Spec" ),
Rotated Labels( "Horizontal" )}
)
)
)
);
Betreff: XBar-Diagramm berechnet oder zeigt UCL und LCL nicht korrekt anDanke tonya_mauldin0 für die Erklärungen! Es hört sich so an, als ob mein XBar-Diagramm korrekt funktioniert und ich jetzt weiß, wie ich die tatsächlichen CL-Werte erhalte.
Betreff: XBar-Diagramm berechnet oder zeigt UCL und LCL nicht korrekt anDie Legacy-Steuerungsdiagramme haben sehr spezifische Regeln zum Ausblenden und Ausschließen.Nachfolgend einige Auszüge aus der Dokumentation.
"
Alle Zeilen der Stichprobe werden ausgeschlossen, bevor das Diagramm erstellt wird.
|
Die Probe wird nicht in die Berechnung der Grenzwerte einbezogen, erscheint aber in der Grafik.
|
Die Probe wird nach dem Erstellen des Diagramms ausgeschlossen.
|
Die Probe wird in die Berechnung der Grenzwerte einbezogen und in der Grafik angezeigt. An der Ausgabe ändert sich nichts, wenn ein Sample bei geöffnetem Diagramm ausgeschlossen wird.
|
Alle Zeilen der Stichprobe werden sowohl ausgeschlossen als auch ausgeblendet, bevor das Diagramm erstellt wird.
|
Die Probe wird nicht in die Berechnung der Grenzwerte einbezogen und erscheint nicht im Diagramm.
|
Alle Zeilen der Stichprobe werden nach dem Erstellen des Diagramms sowohl ausgeschlossen als auch ausgeblendet.
|
Die Probe wird in die Berechnung der Grenzwerte einbezogen, erscheint jedoch nicht in der Grafik. Die Probenmarkierung verschwindet aus dem Diagramm, die Probenbezeichnung erscheint weiterhin auf der Achse, aber die Grenzwerte bleiben gleich.
|
„Ausblenden“ und „Ausschließen“ wirken sich nur auf den Zeilenstatus der ersten Beobachtung in der Stichprobe aus. Wenn beispielsweise die zweite Beobachtung in der Stichprobe ausgeblendet ist, die erste Beobachtung jedoch nicht ausgeblendet ist, wird die Stichprobe dennoch im Diagramm angezeigt.
Notiz: Ausgeschlossene Zeilen in Presummarize-Diagrammen werden von Berechnungen ausgeschlossen, unabhängig davon, an welcher Position sie sich innerhalb einer Stichprobe befinden.
• Eine Ausnahme von der Regel zum Ausschließen/Ausblenden: Sowohl ausgeblendete als auch ausgeschlossene Zeilen werden in die Punktezählung für Tests auf besondere Ursachen einbezogen. Eine ausgeschlossene Zeile kann mit einem Sonderursachen-Flag gekennzeichnet werden. Ein verdeckter Punkt kann nicht beschriftet werden. Befindet sich die Flagge für Tests aus besonderen Gründen an einem verdeckten Punkt, wird sie nicht in der Tabelle angezeigt.
"
Ihre Eingriffsgrenzen sind nicht konstant, da Sie keine konstante Stichprobengröße haben.Die Eingriffsgrenzen werden im Diagramm nicht angezeigt, da sie nicht konstant sind.Was würde angezeigt?Die letzte UCL und LCL, die erste UCL und LCL oder irgendein Wert dazwischen?Um die tatsächlichen Werte anzuzeigen, klicken Sie oben auf das rote Dreieck und wählen Sie Zusammenfassungen speichern.
Betreff: XBar-Diagramm berechnet oder zeigt UCL und LCL nicht korrekt anHallo Statman, danke, dass du dir das angeschaut hast! Hier die Antworten auf Ihre Fragen:
- Die Datentabelle hat 100.000 Zeilen. 86.000 Zeilen sind ausgeschlossen. Das XBar-Diagramm enthielt weiterhin die ausgeschlossenen Daten - nicht sicher, warum. Ich habe mich entschieden, JSL zu verwenden, um eine Teilmenge zu erstellen und die ausgeschlossenen Zeilen zu löschen. Das gezeigte Kontrolldiagramm-Skript wurde von JMP generiert.
- Die CL-Werte erscheinen nicht in den Diagrammen, wo sie nicht abgebildet sind. Deshalb habe ich gesagt, dass die UCLs und LCLs nicht korrekt angezeigt werden. Oder täusche ich mich und die CL-Werte sollen nicht immer vorhanden sein? Wenn das der Fall ist, wie kann ich herausfinden, was diese Werte sind? Wie Sie sagten, könnten die Grenzen sehr gut stimmen.
- A, B & C sind Untergruppen für die Prozessvariable.
- Ich habe keine konstante Untergruppengröße.
Betreff: XBar-Diagramm berechnet oder zeigt UCL und LCL nicht korrekt anIch würde gerne versuchen zu helfen, aber zuerst einige Fragen:
Warum lassen Sie JMP nicht einfach die Regelkarten erstellen (oder zeigen Sie das JMP-Skript, wenn Sie das Menü verwenden?)?
Könntest du den Datensatz anhängen?
Ich kann aus den beigefügten Bildern nicht erkennen, warum Sie zu dem Schluss kommen, dass die Grenzwerte falsch sind?
Sind A, B und C drei verschiedene Prozessvariablen (wie JMP sie nennt)?
Ich sehe die Werte für die CL auf einigen Ihrer Bilder nicht.
Auf den ersten Blick scheint es, als hätten Sie keine konstante Untergruppengröße. Ich kann nicht sagen, ob Sie R-bar/d2 oder Std Dev verwenden, um Grenzen zu berechnen.
