La carte XBar ne calcule pas ou n'affiche pas UCL et LCL correctementBonjour, je suis un utilisateur de JMP 10. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi mes cartes XBar ne calculent pas ou n'affichent pas correctement les UCL et LCL. Voici mon script et un extrait de ce à quoi ressemblent les graphiques. Je ne sais pas si quelque chose d'étrange se passe avec mon ensemble de données ou mon script. Merci.
Control Chart(
SendToByGroup( {:Category == "A"} ),
Sample Label( :Name( "Date" ) ),
KSigma( 3 ),
Chart Col( :Process, XBar, R ),
By( :Category ),
SendToByGroup(
{:Category == "A"},
SendToReport(
Dispatch(
{"Variables Control Chart Category=A", "XBar of Process"},
"2",
ScaleBox,
{Min( 9.79 ), Max( 10.21 ), Inc( 0.05 ), Minor Ticks( 0 ),
Add Ref Line( 9.9, Solid, "Dark Blue", "Lower Spec" ),
Add Ref Line( 10.1, Solid, "Dark Blue", "Upper Spec" ),
Rotated Labels( "Horizontal" )}
)
)
),
SendToByGroup(
{:Category == "B"},
SendToReport(
Dispatch(
{"Variables Control Chart Category=B", "XBar of Process"},
"2",
ScaleBox,
{Min( 9.65 ), Max( 10.25 ), Inc( 0.1 ), Minor Ticks( 0 ),
Add Ref Line( 9.9, Solid, "Dark Blue", "Lower Spec" ),
Add Ref Line( 10.1, Solid, "Dark Blue", "Upper Spec" ),
Rotated Labels( "Horizontal" )}
)
)
),
SendToByGroup(
{:Category == "C"},
SendToReport(
Dispatch(
{"Variables Control Chart Category=C", "XBar of Process"},
"2",
ScaleBox,
{Min( 9.945 ), Max( 10.055 ), Inc( 0.01 ), Minor Ticks( 0 ),
Add Ref Line( 9.97, Solid, "Dark Blue", "Lower Spec" ),
Add Ref Line( 10.03, Solid, "Dark Blue", "Upper Spec" ),
Rotated Labels( "Horizontal" )}
)
)
)
);
Re : Le graphique XBar ne calcule pas ou n'affiche pas UCL et LCL correctementMerci tonya_mauldin0 pour les explications ! Il semble que mon graphique XBar fonctionne correctement et maintenant je sais comment obtenir les valeurs CL réelles.
Re : Le graphique XBar ne calcule pas ou n'affiche pas UCL et LCL correctementLes cartes de contrôle héritées ont des règles très spécifiques pour masquer et exclure.Vous trouverez ci-dessous quelques extraits de la documentation.
"
Toutes les lignes de l'échantillon sont exclues avant la création du graphique.
|
L'échantillon n'est pas inclus dans le calcul des limites, mais il apparaît sur le graphique.
|
L'échantillon est exclu après la création du graphique.
|
L'échantillon est inclus dans le calcul des limites et apparaît dans le graphique. Rien ne change sur la sortie en excluant un échantillon avec le graphique ouvert.
|
Toutes les lignes de l'échantillon sont à la fois exclues et masquées avant la création du graphique.
|
L'échantillon n'est pas inclus dans le calcul des limites et n'apparaît pas sur le graphique.
|
Toutes les lignes de l'échantillon sont à la fois exclues et masquées après la création du graphique.
|
L'échantillon est inclus dans le calcul des limites, mais n'apparaît pas sur le graphique. Le marqueur d'échantillon disparaît du graphique, l'étiquette d'échantillon apparaît toujours sur l'axe, mais les limites restent les mêmes.
|
Masquer et Exclure fonctionnent uniquement sur l'état de la ligne de la première observation de l'échantillon. Par exemple, si la deuxième observation de l'échantillon est masquée, mais que la première observation n'est pas masquée, l'échantillon apparaît toujours sur le graphique.
Noter: Les lignes exclues dans les graphiques Presummarize sont exclues des calculs, quelle que soit leur position dans un échantillon.
• Une exception à la règle d'exclusion/masquage : les lignes masquées et exclues sont incluses dans le décompte des points pour les tests pour causes spéciales. Une ligne exclue peut être étiquetée avec un indicateur de cause spéciale. Un point caché ne peut pas être étiqueté. Si le drapeau d'un test pour causes spéciales est sur un point caché, il n'apparaîtra pas dans le tableau.
"
Vos limites de contrôle ne sont pas constantes car vous n'avez pas une taille d'échantillon constante.Les limites de contrôle ne sont pas affichées sur le graphique car elles ne sont pas constantes.Qu'est-ce qui serait affiché ?Le dernier UCL et LCL, le premier UCL et LCL, ou une valeur entre les deux ?Pour voir les valeurs réelles, cliquez sur le triangle rouge en haut et sélectionnez Enregistrer les résumés.
Re : Le graphique XBar ne calcule pas ou n'affiche pas UCL et LCL correctementSalut Statman, merci d'avoir regardé ça! Voici les réponses à vos questions :
- La table de données comporte 100 000 lignes. 86 000 lignes sont exclues. Le graphique XBar continuait d'inclure les données exclues - je ne sais pas pourquoi. J'ai décidé d'utiliser JSL pour créer un sous-ensemble et supprimer les lignes exclues. Le script de carte de contrôle affiché est généré par JMP.
- Les valeurs CL n'apparaissent pas sur les graphiques où elles ne sont pas représentées. C'est pourquoi j'ai dit que les UCL et LCL ne s'affichent pas correctement. Ou est-ce que je me trompe et que les valeurs CL ne sont pas toujours censées être présentes? Si tel est le cas, comment puis-je savoir quelles sont ces valeurs ? Comme vous l'avez dit, les limites pourraient très bien être correctes.
- A, B et C sont des sous-groupes pour la variable de procédé.
- Je n'ai pas de taille de sous-groupe constante.
Re : Le graphique XBar ne calcule pas ou n'affiche pas UCL et LCL correctementJe serais heureux d'essayer d'aider, mais d'abord quelques questions:
Pourquoi ne laissez-vous pas JMP créer les cartes de contrôle (ou affichez-vous le script JMP lorsque vous utilisez le menu ?) ?
Pourriez-vous joindre le jeu de données ?
Je ne peux pas dire à partir des images ci-jointes pourquoi vous concluez que les limites sont erronées ?
A, B et C sont-ils trois variables de processus différentes (comme les appelle JMP) ?
En fait, je ne vois pas les valeurs des CL sur quelques-unes de vos photos.
À première vue, il semble que vous n'ayez pas une taille de sous-groupe constante. Je ne peux pas dire si vous utilisez R-bar/d2 ou Std Dev pour calculer les limites.
