EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Hallo!
Ich habe EMP Gauge R&R durchgeführt und die Ergebnisse zeigen, dass die Gesamtabweichung aufgrund der Reproduzierbarkeit 0 % beträgt. Wenn ich mir jedoch die Daten ansehe, gibt es erhebliche Unterschiede in der gemessenen Variablen derselben Proben zwischen den Bedienern, sodass ich nicht verstehen kann, warum die Reproduzierbarkeitsschwankung 0 % beträgt:
Kann mir bitte jemand helfen?
Vielen Dank im Voraus,
Alicia
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Vielen Dank für das Skript...wirklich hilfreich!
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Vielen Dank für die hilfreichen Antworten! Das macht für mich jetzt Sinn. Sehr geschätzt!
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Okay, das macht Sinn. Negatives REML ... Deshalb ist JMP auf Bayes'sche Schätzungen umgestiegen ...
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Die Operator-Varianzkomponente ist negativ und wurde daher auf 0 gesetzt. Dies können Sie über „Modell anpassen“ sehen.
Fit Model(
Y( :Impact Strength ),
Effects,
Random Effects( :Sample, :Operator, :Sample * :Operator ),
NoBounds( 1 ),
Personality( "Standard Least Squares" ),
Method( "REML" ),
Emphasis( "Minimal Report" ),
Run(
:Impact Strength << {Summary of Fit( 1 ), Analysis of Variance( 0 ), Parameter Estimates( 1 ),
Scaled Estimates( 0 ), Plot Actual by Predicted( 0 ), Plot Regression( 0 ),
Plot Residual by Predicted( 0 ), Plot Studentized Residuals( 0 ), Plot Effect Leverage( 0 ),
Plot Residual by Normal Quantiles( 0 )}
)
);
Der im EMP Gauge R&R-Ergebnisbericht angegebene Reproduzierbarkeitswert beinhaltet keine Wechselwirkungen und negative Varianzkomponenten werden auf Null gesetzt.
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Zuerst habe ich eine Spalte hinzugefügt und sie „Messung“ genannt, um die Wiederholbarkeitskomponente der Messgenauigkeit darzustellen (aufeinanderfolgende Zahlen 1–60). Dann habe ich Ihre Daten mit dem JMP EMP (unter Messsystemanalyse) und mit Variabilitätskarten/Kontrollkarten analysiert (das beigefügte Dokument fasst die Analyse zusammen). Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum die EMP-Plattform eine Reproduzierbarkeit von 0 % bietet, außer dass die Bedienerkomponente so klein ist. Vielleicht hat sie sie auf 0 gerundet? Vielleicht kann ein JMP-Vertreter das erklären? Ich schätze, ich bin altmodisch, aber ich mache die Analyse gemäß den Empfehlungen von Don Wheeler, etwas, das ich vor vielen Jahren von ihm gelernt habe. Siehe Wheeler & Lyday: „Evaluating the Measurement Process“.
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Hallo, bitte sehen Sie sich die beigefügten Daten an. Ja, es wurden wiederholte Messungen durchgeführt – jeder Bediener A, B und C testete die Proben 1–10 zweimal. Danke im Vorraus für deine Hilfe
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %In der X-Gruppierung benötigen Sie sowohl Operator als auch Sample. Könnten Sie Ihren Datensatz anhängen? Haben Sie für jede Probe/jeden Bediener wiederholte Messungen durchgeführt? Wie würden Sie die Präzisionswiederholbarkeit ohne das beurteilen? In diesem Fall werden Bediener und Probe gekreuzt und wiederholte Messungen verschachtelt.
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Hallo Mauro,
Wollten Sie sich das ansehen?
Beste grüße,
Alicia
Betreff: EMP-Messgerät R&R – Reproduzierbarkeit = 0 %Hallo Alicia
Können Sie bitte einen Ausdruck der Eingabemaske der EMP-Plattform erstellen?
