R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Salut!
J'ai exécuté EMP Gauge R&R et les résultats montrent que la variation totale provenant de la reproductibilité est de 0 %. Cependant, lorsque je regarde les données, il existe des différences considérables dans la variable mesurée des mêmes échantillons entre les opérateurs, je ne comprends donc pas comment la variation de reproductibilité est de 0 % :
Quelqu'un peut-il aider s'il vous plaît?
Merci d'avance,
Alicia
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Merci beaucoup pour le script... vraiment utile !
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Merci beaucoup pour les réponses utiles! Cela a du sens pour moi maintenant. Vraiment apprécié!
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %OK, c'est logique. REML négatif... C'est pourquoi JMP est passé aux estimations bayésiennes...
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %La composante de variance de l'opérateur est négative et a donc été définie sur 0. Vous pouvez le voir via Ajuster le modèle.
Fit Model(
Y( :Impact Strength ),
Effects,
Random Effects( :Sample, :Operator, :Sample * :Operator ),
NoBounds( 1 ),
Personality( "Standard Least Squares" ),
Method( "REML" ),
Emphasis( "Minimal Report" ),
Run(
:Impact Strength << {Summary of Fit( 1 ), Analysis of Variance( 0 ), Parameter Estimates( 1 ),
Scaled Estimates( 0 ), Plot Actual by Predicted( 0 ), Plot Regression( 0 ),
Plot Residual by Predicted( 0 ), Plot Studentized Residuals( 0 ), Plot Effect Leverage( 0 ),
Plot Residual by Normal Quantiles( 0 )}
)
);
La valeur de reproductibilité indiquée dans le rapport des résultats R&R de la jauge EMP n’inclut pas les interactions et les composantes de variance négatives sont définies sur zéro.
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %J'ai d'abord ajouté une colonne et l'ai appelée mesure pour représenter la composante de répétabilité de la précision des mesures (numéros consécutifs 1 à 60). Ensuite, j'ai analysé vos données à l'aide du JMP EMP (sous Analyse du système de mesure) et à l'aide de cartes de variabilité/cartes de contrôle (le document ci-joint résume l'analyse). Pour être honnête, je ne sais pas pourquoi la plate-forme EMP donne une reproductibilité de 0%, à part que le composant opérateur est si petit, peut-être l'a-t-il arrondi à 0 ? Peut-être qu'un représentant de JMP peut expliquer cela ? Je suppose que je suis démodé, mais je fais l'analyse selon les recommandations de Don Wheeler, quelque chose que j'ai appris de lui il y a de nombreuses années. Voir Wheeler & Lyday : « Évaluation du processus de mesure ».
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Bonjour, veuillez consulter les données ci-jointes. Oui, des mesures répétées ont été utilisées - chaque opérateur A, B et C a testé les échantillons 1 à 10 deux fois. Merci d'avance pour votre aide
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Vous avez besoin à la fois d'un opérateur et d'un échantillon dans le groupe X. Pourriez-vous joindre votre ensemble de données ? Avez-vous effectué des mesures répétées pour chaque échantillon/opérateur ? Comment estimeriez-vous la répétabilité de la précision sans cela ? Dans ce cas, vous aurez un opérateur et un échantillon croisés et des mesures répétées imbriquées.
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Bonjour Mauro,
Est-ce que c'est ce que vous vouliez regarder ?
Cordialement,
Alicia
Re: R&R de la jauge EMP - Reproductibilité = 0 %Bonjour Alicia
Pouvez-vous s'il vous plaît faire une impression d'écran du masque de saisie à partir de la plateforme EMP ?
