顧客から質問があり、コミュニティにも投稿するよう依頼します。ただし、いくつかの洞察や文献もお勧めします（太字のトピックについて）。
「私は現在DSP開発チームに所属しており、スケールダウンモデルの認定に取り組んでいます。この演習を行うのはこれが初めてです。
このスケールダウンモデルを限定するために、CMOは、以下を使用して、小規模で3回繰り返し実行することを提案します。 m 大規模な3つの異なるバッチからの航空写真 。
あなたの経験に基づいて、これが3つの異なるバッチの材料を使用する業界の一般的な慣行である場合（「必須」） ？または、統計的にスケールの同等性を示すために、そのポイントを「持っているのがいい」と考えることができますか？現時点で理解しているように、小規模での実行には、大規模な1バッチの材料のみが使用可能です。
サポートとして使用するために、この点に関する文献を探しています。この特定のポイントに関する、またはスケールダウンモデルの認定のための統計的アプローチに関する文献またはフィードバックがある場合は、お気軽にご連絡ください。」
私は答えはそれが依存していると思います... （たとえば、バッチごとの材料の一般的な変動性について）、しかし、あなたは彼に指示するための良い参照を持っているかもしれません。
提案をありがとう。
