J'ai reçu une question d'un client et je lui demande également de publier sur la communauté. Cependant, pourriez-vous avoir des idées ou de la littérature à recommander également (sur des sujets en gras):
"Je suis actuellement dans l'équipe de développement DSP et je travaille sur la qualification du modèle à échelle réduite. C'est la première fois que nous faisons cet exercice.
Pour qualifier ce modèle réduit, notre CMO propose de réaliser à petite échelle 3 runs en double en utilisant m aérienne de 3 lots différents à grande échelle .
Nous aimerions savoir, sur la base de votre expérience, s'il s'agit d'une pratique courante dans l'industrie d'utiliser du matériel provenant de 3 lots différents («incontournable») ? ou si pour démontrer statistiquement l'équivalence d'échelle, peut-on considérer ce point comme un «bien à avoir»? Comme vous le comprenez en ce moment, seul le matériel d'un lot à grande échelle est disponible pour effectuer un essai à petite échelle.
Nous essayons de trouver de la littérature sur ce point afin de l'utiliser comme support. S'il vous plaît, n'hésitez pas si vous avez de la littérature ou des commentaires concernant ce point spécifique ou sur les approches statistiques pour la qualification des modèles à échelle réduite. "
Je suppose que la réponse est que cela dépend ... (par exemple sur la variabilité générale du matériau d'un lot à l'autre), mais vous pourriez avoir une bonne référence vers laquelle le diriger.
Merci pour toutes suggestions.
