Négliger de masquer et d'exclureSalut,
Existe-t-il un moyen de créer un tableau récapitulatif ou similaire basé sur des données exclues ?
J'ai exclu certaines lignes de données en fonction des exigences de mon analyse, mais j'ai juste besoin d'extraire quelques chiffres qui ont été exclus. Est-ce possible ou dois-je supprimer les instructions d'exclusion (et les rajouter ensuite) ?
F. Julie
Re : Négliger de masquer et d'exclureJulieSAppel : Pour moi, c'est l'une des belles caractéristiques de JMP... il existe souvent plusieurs façons d'amener JMP à « faire quelque chose »... surtout si ce « quelque chose » n'est pas capable « prêt à l'emploi ». De cette manière, JMP s'adapte très bien aux différentes manières dont les utilisateurs réfléchissent, abordent les problèmes et traitent les données.
Re : Négliger de masquer et d'exclureSalut @JulieSAppel ,
On dirait que vous avez beaucoup de solutions ! J'aime @HadleyMyers L'idée d'un sous-ensemble, et je voulais souligner que, au cas où vous ou un autre ne le sauriez pas, vous pouvez cliquer avec le bouton droit dans le panneau d'informations sur les lignes sur l'un des indicateurs et sélectionner "Affichage des données" pour voir uniquement ces lignes. . Dans ce cas, vous pouvez cliquer avec le bouton droit sur Exclus et sélectionner Affichage des données pour créer ce sous-ensemble sans sélectionner les lignes ni appeler Tables > Sous-ensemble. Je trouve que la « Vue des données » est un excellent outil pour concentrer votre attention sur les différents sous-ensembles (sélectionnés, exclus, etc.) que vous souhaiterez peut-être voir (ou analyser).
J'espère que ceci est utile!
@julien
Re : Négliger de masquer et d'exclureWow, ça fait beaucoup de solutions différentes. Je garderai cela à l'esprit pour les défis futurs
Merci beaucoup 
Re : Négliger de masquer et d'exclurePuisque nous jouons tous au jeu "Je le ferais" :-), je prendrais la table de données avec les lignes exclues, créerais une nouvelle colonne d'état de ligne, enregistrerais les états de ligne dans cette colonne, supprimerais tous les états de ligne dans la ligne. Dans la colonne des états, effectuez l'analyse supplémentaire, puis copiez simplement les états des lignes de la nouvelle colonne État des lignes, vers les états des lignes.
Re : Négliger de masquer et d'exclureSalut @JulieSAppel
essayez le script suivant.
très probablement, vous pouvez le faire plus rapidement en cliquant hors des menus, mais cela vous donnera ma façon de penser générale.
Names Default To Here( 1 );
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );
r = dt << Select Rows( [5, 7, 8, 10] );
r << Exclude;
dt << clear select;
// now we start
dt << Select Excluded;
dt << Name Selection in Column( Column Name( "Subset" ), Selected( "excluded" ), Unselected( "all others" ) );
dt << clear row states;
// do some analysis
New Window( "Analysis",
H List Box(
Distribution( Continuous Distribution( Column( :height ) ) ), // whole table (excluded and not excluded)
Distribution( Continuous Distribution( Column( :height ) ), where( :subset == "excluded" ) ), // only excluded
Distribution( Continuous Distribution( Column( :height ) ), where( :subset == "all others" ), ), // non excluded
)
);
Re : Négliger de masquer et d'exclureQu'en est-il d'un filtre de données avec Tabulate ?
Re : Négliger de masquer et d'exclureSalut,
La sélection des lignes en question et la création d'un tableau de sous-ensemble à l'aide de Tables -> Sous-ensemble fonctionneraient-elles ?
Re : Négliger de masquer et d'exclureJ'essayais quelque chose comme :
column(data table("mon ensemble de données"), "colonne où je dois inclure des données") << unexclude(1);
mais cela excluait simplement la colonne entière.
Que veux-tu dire par " une nouvelle colonne binaire et utilisez l'option BY " ?
Re : Négliger de masquer et d'exclureSalut @JulieSAppel
Ma solution low-tech consiste à introduire une nouvelle colonne binaire et à utiliser l'option BY dans la plateforme pour l'analyse. de cette façon, vous obtenez des résultats avec et sans les lignes qui vous intéressent.
j'aimerais savoir s'il existe une autre solution.
Ron
