왜 JMP Pro인가?모두 안녕
우리는 큰 고객으로부터 'Why JM Pro'라는 긴급한 제안을 받았습니다.
LCD, OLED 등을 생산하는 디스플레이 제조사입니다.
몇 년 동안 JMP를 사용해 왔으며
이사가 JMP Pro를 구입합니다.
JMP Pro 팜플렛으로는 충분하지 않습니다.
자료가 있다면 JMP Pro에 보고 및/또는 성공 사례를
공유하게 해주세요.
감사
익주
Re: JMP Pro가 필요한 이유는 무엇입니까?네, 동의합니다 @martindemel .FDE는 고객이 JMP Pro를 선택해야 하는 가장 강력한 이유입니다.
LCD 제조업체가 안료 분산액을 사용한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 그들은 안료 밀링 공정의 문제를 예로 들 수 있습니다. Martin이 말했듯이 저는 안료 밀링을 예로 사용하는 JMP Pro용 데모를 두 개 만들었습니다. 이것은 FDE를 사용하는 것 중 하나입니다.
https://community.jmp.com/t5/Phil-Kay-s-Blog/Learn-More-from-Your-Experiments-with-Functional-Data-Explorer-3/ba-p/82777
기능 데이터(예: 시간 함수로 측정하는 센서)가 있는지 물어볼 수 있습니다. 그리고 이 기능적 데이터가 프로세스 입력(위의 예인 "기능적 DOE") 또는 프로세스 출력("기능적 기계 학습")과 어떻게 관련되는지 이해해야 하는 경우.
이것은 기능적 기계 학습의 예입니다.
https://community.jmp.com/t5/Phil-Kay-s-Blog/Understanding-Complex-Yield-Issues-with-Sensor-Data-5-Minute/ba-p/84620
이게 도움이 되길 바란다.
필
Re: JMP Pro가 필요한 이유는 무엇입니까?안녕하세요 익주님
하나의 주제는 기능적 DOE일 수 있습니다. Phil의 밀링 공정 예는 LCD 디스플레이용 밀링 공정을 기반으로 한 것입니다. 수백 나노미터 이하의 임계값 아래로 입자를 분쇄하는 데 소요되는 시간(및 에너지를 원하는 경우)을 줄이는 것입니다.
스펙에 들어가는 시점에 만족할 수 있습니다. 또는 사양에 도달하기 위해 프로필을 연구하고 오랫동안 거기에 머물면서 프로세스를 더 안정적으로 만들고 싶을 수도 있습니다. 그들이 이전에 했던 것처럼 한다면 아마도 모든 데이터를 무시할 것이고 따라서 프로세스가 실행되는 동안 수집된 정보를 무시할 것입니다. 또한 밀링이 발생하는 것을 보고 싶은 이상적인 프로세스가 있기를 바랍니다. 그런 다음 황금 곡선 분석을 사용하여 이상적인 곡선에 가장 가까운 설정을 찾을 수 있습니다. 이 모든 것은 Functional Data Explorer와 Generalized Regression에 관한 것입니다.
밀링 예에서 그는 또한 요인과 반응 사이의 강한 상관관계로 인해 추가 조사를 위한 실제 요인을 식별하지 못할 수 있음을 지적합니다(예: 온도가 입자를 분쇄하는 데 필요한 시간과 강한 관계가 있는 경우 표준 피팅 방법을 사용하여 기술적으로 매우 중요하지만 pigment% 또는 beeds%와 같은 다른 중요한 요소를 숨깁니다. (예: DSD 또는 맞춤형 설계) 진정한 기본 관계를 찾습니다.
@Phil_Kay JMP Pro에 대한 추가 이유를 제시할 수 있습니다.
또 다른 주제는 SEM을 사용하여 제조 공정의 기본 관계를 더 잘 이해하는 것일 수 있습니다(그러나 이것은 처음에 있습니다).
