ushi史弘（Kokushikan University）緊急系統研究生院教授
中央大學科學技術學院
[目的]對於發生在房屋內的院外心肺驟停，最初的心電圖波形是否是可通過AED保存的令人震驚的節律，取決於認知接觸時間，年齡和性別，以及溝通指揮官對胸部按壓的口頭指導我們研究了是否需要改進。
[研究對象和方法] 2015年採用Utstein風格的年齡在15-84歲之間，目擊者，一般舉報人報告，一個月後的腦功能預後CPC1-5，按目的-知識-接觸的順序提取發生了一個事件，獲得了19062例知覺-接觸時間在99％範圍內的病例。隨後，使用Cox比例風險模型對15500例病例進行了年齡和119接觸時間調整後的是否存在可電擊節律的風險比，可以將CPA的位置與緊急運輸數據結合起來。
[結果]在15500例病例中，排除了居民的除顫，它發生在居住地，有9091例病例（佔58.6％）是家庭旁人。根據自願性心肺復蘇術的口頭指導進行心肺復蘇術的危險比在15-64歲時為1.44（1.06-1.97），在65-74歲時為1.08（0.78-1.54），0.76（0.56- 1.05）。
[摘要]在15-64歲組中，通過溝通指揮官的口頭指示，在家中發生並由家人支持的院外心肺驟停與可動性心律相比，令人震驚的節律明顯增加。將來，對家庭成員的積極口頭指導將導致返回社會的心肺驟停患者人數增加。
[補充]在介紹時，將考慮自2016年以來新發布的數據進行分析和報告。
