ushi史弘（Kokushikan University）紧急系统研究生院教授
中央大学科学技术学院
[目的]对于发生在房屋内的院外心肺骤停，初始心电图波形是否为可通过AED保存的令人震惊的心律，取决于认知接触时间，年龄，性别我们研究了是否需要改进。
[研究对象和方法] 2015年采用Utstein风格的年龄在15-84岁之间，目击者，一般举报人报告，一个月后的脑功能预后CPC1-5，按目的-知识-接触的顺序提取发生了一个事件，在99个百分点内发现了19062。随后，使用Cox比例风险模型对15500例病例进行了年龄和119接触时间调整后的是否存在可电击节律的风险比，可以将CPA的位置与紧急运输数据结合起来。
[结果]在15500例病例中，居民除颤被排除在外，发生在居住地，并且有9091例病例（占58.6％）是旁观者家庭。根据自愿性心肺复苏术的口头指导进行心肺复苏术的危险比在15-64岁时为1.44（1.06-1.97），在65-74岁时为1.08（0.78-1.54），0.76（0.56- 1.05）。
[摘要]在15-64岁组中，通过沟通指挥官的口头指示，在家中发生并由家人支持的院外心肺骤停与可动性心律相比，令人震惊的节律明显增加。将来，对家庭的积极口头指导将使返回社会的心肺骤停患者数量增加。
[补充]在介绍时，将考虑自2016年以来新发布的数据进行分析和报告。
