大修导致的多个右删失数据的可靠性重现分析您好我正在尝试为一组系统的维护数据拟合 NHPP 模型。 胸围系统有定期检修。 JMP 仅允许每个系统使用一个右删失数据。 但是对于我的数据，一些系统在观察期内进行了 3 或 4 次大修。 我可以为一个系统输入多个右删失数据吗？
系统示例数据
syatem id 事件类型的累积时间
1 1000 大修
1 1544 故障
1 1728 失败
1 2015年大修
1 2607 故障
1 2900 结束观察权审查数据
回复：由于大修导致的多个右删失数据的可靠性重现分析亲爱的斯卡潘，
如果您在分析重复事件时引入“事件类型”列并将其添加到成本字段，则可以消除您遇到的错误。
JMP 将成本定义为引入实际失败与审查、观察结束或退出的一种方式。
因此，如果您以 0/1 的形式介绍您的事件类型并将其添加到成本字段中，您将能够定义观察点的结束。
请注意，在我附上的照片中，我还认为您的大修数据是经过正确审查的，因为我不知道这是故障时间还是常规 PM。但是，您可以将大修数据更改为 1，表示实际发生故障，并且只保留最后一次为 0。 这将基于您的申请和解释。
资源： https://www.jmp.com/support/help/en/15.2/?os=win&source=application#page/jmp/launch-the-recurrence-analysis-platform.shtml#
成本
标识必须包含以下值之一的列：
–一个 1，表示发生了一个事件（一个单元发生故障或被修理、更换或调整）。 当指定指标 (1s) 时，MCF 是作为年龄函数的每单位事件的平均累积计数。
–零，表示该单元停止服务或不再被研究。 所有单元（每个系统 ID）都必须有一行，此列为零，并且Y、年龄、事件时间戳包含最终观察到的年龄的列。 如果每个单元在表中没有准确的最后一个观察年龄（成本列单元格为零），则会出现错误消息。
