使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？客户有兴趣在类似于VLOOKUP（excel）的列中设置公式。 该函数将产生与使用表联接相同的输出，但是客户有合理的理由使用公式而不是联接来执行此操作。
例如，他的基表可能如下所示：
第二个参考表可能是这样的：
我们可以将此公式分配给基表的“输出”列：
dtRefTable =数据表（“ RefTable”）;
KeyBracket = Loc Sorted（dtRefTable：Key << getvalues，：Key）;
dtRefTable：SpecificInfo [KeyBracket];
当公式执行时，它会将基本表更改为如下所示：
问题是在基表中，第2行的键是2401。 Ref Table中没有匹配2401，因此Loc Sorted向下取整并选择Key的下一个较低值（在本例中为Key = 2400），并选择111作为输出。
客户想要的是将该单元格（“输出”列，第2行）设置为“缺少”，或通过条件语句将其标识为“找不到匹配项”的任何其他值。 当然，这并不像说“如果Key = 2401将单元格设置为Missing”那样简单，因为在真实数据中存在许多匹配和不匹配的可能性。
小号 o理想的基本表如下所示：
我们如何做到这一点？是否有另一个函数（而不是Loc Sorted）可以跨这样的表工作？
谢谢，
杰瑞
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？真好！感谢布雷迪，并感谢所有答复。 我认为客户会满意的。
JSL继续为我提供所有可用的功能。 我对“ Try”功能一无所知，也没有使用“ As List”。 非常酷，非常感谢！
杰瑞
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？我更喜欢这个。更短更优雅。
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？
这是另一种选择。
dt = Data Table( "reftable" );
Try( dt:specificInfo[Loc( As List( dt:key << getvalues ), :Key )[1]], . );
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？只要“键”列中的值为数字，并且您已设置表引用变量，此方法就应该起作用。您在示例中使用的列引用在列公式中似乎不起作用。
KeyBracket = Loc(Column(dtRefTable,"Key") << getvalues == :Key);
If(N Row(KeyBracket > 0,
Column(dtRefTable,"SpecificInfo")[KeyBracket[1]],
.
);
不知道我对表公式中的代码的感觉如何。但是，它确实避免了遍历目标表中所有键值的麻烦。如果您的键值是字符，请在Loc命令中用逗号替换“ ==”并切换参数的顺序。
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？是的-我的意思是您可以使用公式执行此操作... 如果存在表控制问题，那么更好的方法可能是涉及JMP表查询生成器。然后他们可以将标准化的工作流程另存为QB文件，并创建具有更新功能的表。QB的优点是代码已经由JMP格式化和构建。回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？联接（常规联接或虚拟联接）确实有效，我最初向客户推荐了它们。 但是，它们有一些内部需求（很多人访问安全数据文件-我不了解所有的来龙去脉），要求他们使用公式而不是联接来完成。 抱歉!
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？我也建议这样做。请注意，在保存包含公式的表之前，请勿关闭引用的表。如果这样做，该公式将被删除！
回复：使用Loc Sorted进行跨表的精确匹配-还是其他工具？您尝试过虚拟联接吗？
中号
