JMP中峰的半峰全宽（FWHM）FWHM是我前世在X射线衍射上必须做的常见计算。 我有一个客户问这在JMP中是否可行。 我知道一种使用汇总统计信息找到最大值的方法并不理想，然后您可以通过一些手工计算得出答案。 我在社区中看到了相同的问题，但没有答案，我想检查一下是否有人知道在JMP中进行这种计算的更优雅的方法？
回复：JMP中峰的半峰全宽（FWHM）SASfit！kes！有一阵子没看到。一些同事使用了那个。我只是用Fityk（ http://fityk.nieto.pl ）。我真的希望FDE将包含其他软件包具有的功能。已经很近了
中号回复：JMP中峰的半峰全宽（FWHM）谢谢布雷迪和迈克，
我认为这将使他开始。 我也同意Mike的观点，说Voigt合身会很棒。
http://sasfit.ingobressler.net/manual/Voigt
回复：JMP中峰的半峰全宽（FWHM）彼得，根据曲线的形状以及如果FWHM如图所示，这种方法可能会起作用：
https://zh.wikipedia.org/wiki/全宽_半_最大
Names Default To Here(1);
//set up epsilon
e = 0.01;
//use a sample x and y
x = (0::6.28::.01)`;
y = cos(x)+1;
//find fwhm
hm = min(y) + (max(y)-min(y))/2;
xvals = x[loc(hm-e <= y <= hm+e)];
fwhm = max(xvals) - min(xvals);
回复：JMP中峰的半峰全宽（FWHM）它可能应该在其中，作为“拟合曲线”的一部分，但事实并非如此。使用XRD，您还会错过一些重要的峰形（例如，Voigt）。我认为您最好的选择是使用摘要统计信息或拟合曲线进行分析。或者，如果您想花哨的话，可以创建一个自定义函数（使用FWHM），然后使用“非线性”将其拟合。
中号
