Also, neue AE, neue Ideen. Dies ist eines der Dinge, die meine neue AE wollte, dass ich anfange, meine Tagebücher einzutragen. Wir arbeiten immer noch an den Ecken und Kanten der Lieferung, aber es ist eine interessante Idee.
Grundsätzlich lege ich zu Beginn meines Journals eine kleine Tabelle mit dem Lizenzstatus an und mache schnell eine Kontoübersicht (wie viele Benutzer insgesamt und wie breit das Produkt verteilt ist). Gegebenenfalls habe ich einige (anonyme) Benchmark-Nummern hinzugefügt, bei denen die Nummern den bestimmten Kunden nicht identifizieren. Außerdem habe ich einige Durchschnittszahlen für ausgereifte Einsätze in diesem Gebiet hinzugefügt. (JMP PS ist Präsentationsserver, übrigens).
Natürlich möchten Sie vorsichtig sein, wenn Sie dies jemandem zeigen, der gegenüber JMP Pro überaus ausgeglichen ist, aber es hat einige interessante Diskussionen über Produkte und möglicherweise über fehlende Produkte ausgelöst (was wissen die Wettbewerber, dass dies nicht der Fall ist?). ). Es ist auch eine gute Möglichkeit, die AE für eine Diskussion über etwaige Inkonsistenzen zwischen der tatsächlichen Anzahl der Benutzer und der lizenzierten Anzahl der Benutzer zu kontaktieren.
In GIDB dauert es ein paar Sekunden und ein wenig über die zweiten beiden Punkte nachgedacht. Ich wollte es nur als Denkanstoß rauswerfen.
Beste,
M
Mike
Ich mag diese Idee. Wollen Sie damit sagen, dass Sie diese Zusammenfassung für einen Anruf zur Kontoüberprüfung bei einem Kunden hinzufügen? Es wäre auch ein interessanter Diskussionspunkt, eine Spalte für die Gesamtzahl der Ingenieure / Wissenschaftler hinzuzufügen, um die Konversation auf die Idee zu lenken, dass sie auch auf JMP standardisieren müssen (und alternative Tools ersetzen).
Gutes Zeug,
Damian
