JMP中峰的半峰全寬（FWHM）FWHM是我前世在X射線衍射上必須做的常見計算。 我有一個客戶問這在JMP中是否可行。 我知道一種使用匯總統計信息找到最大值的方法並不理想，然後您可以通過一些手工計算得出答案。 我在社區中看到了相同的問題，但沒有答案，我想檢查一下是否有人知道在JMP中進行這種計算的更優雅的方法？
回复：JMP中峰的半峰全寬（FWHM）SASfit！kes！有一陣子沒看到。一些同事使用了那個。我只是用Fityk（ http://fityk.nieto.pl ）。我真的希望FDE將包含其他軟件包具有的功能。已經很近了
中號回复：JMP中峰的半峰全寬（FWHM）謝謝布雷迪和邁克，
我認為這將使他開始。 我也同意Mike的觀點，說Voigt合身會很棒。
http://sasfit.ingobressler.net/manual/Voigt
回复：JMP中峰的半峰全寬（FWHM）彼得，根據曲線的形狀以及如果FWHM如圖所示，這種方法可能會起作用：
https://zh.wikipedia.org/wiki/全寬_半_最大
Names Default To Here(1);
//set up epsilon
e = 0.01;
//use a sample x and y
x = (0::6.28::.01)`;
y = cos(x)+1;
//find fwhm
hm = min(y) + (max(y)-min(y))/2;
xvals = x[loc(hm-e <= y <= hm+e)];
fwhm = max(xvals) - min(xvals);
回复：JMP中峰的半峰全寬（FWHM）它可能應該在其中，作為“擬合曲線”的一部分，但事實並非如此。使用XRD，您還會錯過一些重要的峰形（例如，Voigt）。我認為您最好的選擇是使用摘要統計信息或擬合曲線進行分析。或者，如果您想花哨的話，可以創建一個自定義函數（使用FWHM），然後使用“非線性”將其擬合。
中號
