JMPのピークの半値全幅（FWHM）FWHMは、以前のX線回折で私がしなければならなかった一般的な計算でした。 これがJMPで実行可能かどうかを顧客に尋ねました。 要約統計量を使用して最大値を見つけると、少し手計算で答えを得ることができる場所ではない方法を知っています。 JMPでこの種の計算を行うためのよりエレガントな方法を誰かが知っているかどうかを確認したいのですが、この質問を回答なしでコミュニティで見ました。
再：JMPのピークの半値全幅（FWHM）SASfit！うわぁ！しばらく見ていません。一部の研究室ではそれを使用しました。Fityk（ http://fityk.nieto.pl ）。FDEにこれらの他のパッケージの機能が組み込まれることを本当に願っています。すでにとても近いです。
M再：JMPのピークの半値全幅（FWHM）ブレイディとマイクに感謝します。
これで彼が始められると思います。 私はまた、Voigtフィットが素晴らしいとマイクに同意します。
http://sasfit.ingobressler.net/manual/Voigt
再：JMPのピークの半値全幅（FWHM）ピーター、曲線の形状によっては、このようなものが機能する可能性があります。FWHMが次の図のようになっている場合：
https://en.wikipedia.org/wiki/Full_width_at_half_maximum
Names Default To Here(1);
//set up epsilon
e = 0.01;
//use a sample x and y
x = (0::6.28::.01)`;
y = cos(x)+1;
//find fwhm
hm = min(y) + (max(y)-min(y))/2;
xvals = x[loc(hm-e <= y <= hm+e)];
fwhm = max(xvals) - min(xvals);
再：JMPのピークの半値全幅（FWHM）おそらく、フィット曲線の一部としてそこにあるはずですが、そうではありません。XRDでは、重要なピーク形状の一部（Voigtなど）も欠落しています。あなたの最善の策は、要約統計またはフィット曲線を使用するハックだと思います。または、ファンシーにしたい場合は、FWHMを使用してカスタム関数を作成し、Nonlinearを使用してそのように適合させることができます。
M
