评书是一个在数据可视化和数据科学中普遍流行的术语，但对于它的实际含义并没有达成一致意见：它可以有正面和负面的含义。 当我们使用这个术语时，这个迷你大脑转储有一些需要注意的观点，尤其是在上下文不清楚的情况下。
我知道以下含义评书：
- 作为传达信息的一种方式：解释结果
- 作为传达结构化叙述的一种方式：理解旅程
- 作为一个逻辑谬误：从不充分的信息中概括出一个基本原理
- 作为欺骗：使故事与现实不同
有了这些非常不同的含义，就不可能对评书. 我通常避免使用这个词评书因为可能有负面含义，但它本质上并没有错。
我经常说数据可视化是另一种交流媒介，我认为讲故事（除了谬误定义）是一种在任何媒介中交流的技术。 讲故事不是唯一的技术，甚至不是数据可视化的突出技术。 更常见的是，数据可视化是部分的一些故事。
来自行业的随机花絮
在数据世界中，我第一次听说评书从画面研究员罗伯特·科萨拉在 2012 年的一次会议上。 他将故事定位为 dataviz 的下一件大事，Tableau 将其作为产品和营销的一部分，甚至赞助了一个名为 Tapestries 的会议。 因此，在某种程度上（减少），数据讲故事与 Tableau 相关联。
科尔·克纳弗利克有一本很棒的书叫用数据讲故事并建立了一个培训品牌围绕那句话。 我认为她在消息传递方式中使用了该术语，即评书是一种表达观点的方法。 许多人已经知道添加故事是一种很好的沟通技巧，因此将这些技巧转化为数据是她品牌吸引力的一部分。
我注意到微软 PowerBI有个数据故事库.
有一个不错的数据可视化播客叫数据故事.
在他的真实的艺术书，阿尔贝托·开罗列表评书作为他的三个之一脑虫. 他的意思是逻辑谬误，我们倾向于发明解释以匹配我们所看到的。 最近，他在推特上呼吁禁止这个词的评书.
基于证据和仔细推理的论点不是“故事”。
很多时候，一个#dataviz或信息图不是“故事”。
“讲故事”使您处于一种思维框架中，使您感到被迫将信息放入预定的模型中。
禁止“讲故事”。
大概他是对过度使用这个词的反应。 在某种程度上，他只是试图以极端的立场开始对话。 但是断章取义使用这个词的危害是有道理的。
本周，有一个Buzzfeed 文章关于粗制滥造的数据处理科学家们，其中包括对这个词的不良含义的使用：
根据这些电子邮件，Nosek 说，“这不是科学，而是讲故事。”
这至少证明在某些领域，评书仍然有很强的负面含义。
JMP 演讲者和数据可视化统计师冯凯泽长期以来一直使用“讲故事的时间”（2010）出于谬误意义，天真地从数据中制造了解释。 作为哥伦比亚统计学家安德鲁·格尔曼描述它，“从定量发现到投机解释的枢纽。” Kaiser 也一直在围绕以下概念开展 JMP Explorers 活动评书在交流意义上。
去年，dataviz 教育工作者乔恩·施瓦比什写了一系列关于“故事”是什么意思关于数据可视化。 他认为，我们对“故事”的使用应该仅限于作者和编剧使用的结构化叙事意义，需要情感和叙事高潮。 数据和视觉效果可以是故事的一部分，但在这种意义上，视觉效果甚至是一系列视觉效果都不是故事。
数据可视化作者斯蒂芬·费用过故事有一个沟通的比喻，但去年表示关注对这个词的过度使用和对自己过去使用的“遗憾”，并补充说：
我并没有贬低数据讲故事的用处，它在适当的时候会非常强大并且做得好。 我只是指出，数据讲故事并不是主导数据可视化的新尝试或技能。 它是数据可视化的一个次要但仍然重要且有用的方面。
结束的想法
这篇文章更多的是关于这个词评书而不是这个词的任何具体含义。 我们不需要禁止评书在 JMP，但我们应该注意不同的含义，不要断章取义或像某些人使用的那样作为灵丹妙药大数据或者机器学习. 如果可能，考虑使用更具体的术语。
你们这个领域的所有人都比我更了解沟通，如果您有时间插话，我希望从您的角度了解更多。
曾几何时，有一位名叫 Seth 的 JMP SE，他在客户演示中遇到了困难。Seth 会呈现最漂亮的描述，并点击查看 Graph Builder 和 Fit Model 的复杂细节，然后抬头发现他的观众正在查看他们的手机和笔记本电脑是否有文本和电子邮件，并窃窃私语下一次喝咖啡的时间是什么时候。有一天，他完全沮丧，完全脱离剧本，笨拙地讲述了他和他的女儿 Dahlia 是如何成功地使用 JMP 设计和分析她的高中科学实验并最终在该项目中获得 A 的。他的 AE Amelia 完全震惊了，并试图做一些伤害控制，但房间后面的一个人振作起来说：“嘿，我要和我儿子一起试试！”。第二天出现了一份 5 件装的订单。接下来的一周，Seth 非常谨慎而专业地传达了他的一位潜在客户的主要竞争对手如何通过他们规模小但知识渊博的 JMPers 团队获得了令人难以置信的市场优势。赛斯真的很喜欢讲故事，随着他的叙事技巧的提高，他的团队的销售也得到了提高。哎呀，他们甚至卖了几本 JMP Genomics。在年底，他们完成了目标，Amelia 非常高兴，她给了 Seth 一半的佣金以及前往圣克罗伊岛的 VIP 精英销售俱乐部门票。
jk 关于最后一件事，但你明白我的意思吗？故事是人类交流的核心，无论是好是坏，都可以说得好或坏。我所知道的几乎每一个真正优秀的公众演讲者也是一个很棒的讲故事的人——想想你最喜欢的 TED 演讲。想要禁止使用 prolly 这个词的人需要一个假期和一本好小说，尽管我想我们可以少谈论讲故事的重要性，多谈论如何在适当的背景和正念中真正创造和传达它们观众。如果你不买这些，还有一个词：“历史”。
感谢 Xan 的精彩主题和富有洞察力的笔记！
我和@MikeD_Anderson . 在与客户或潜在客户交流时，我广泛使用“叙述”这个词。 例如，当我计划演示时，在提出探索性问题并确定演示的核心功能后，我总是通过向关键人员询问类似“我的演示是展示我们在叙述性案例研究的背景下讨论过的所有功能和工作流程，该案例研究将在技术或业务层面与您的团队产生共鸣。 这听起来是个好计划吗？”
如果你曾经见过我在与 SE、AE 等人共进晚餐时指导、指导、教育、展示或只是滚蛋……你知道我讲故事……哎呀，叙事！ 但它们都是基于事实的。 生活太丰富了，这些经历不需要制造任何东西……尤其是当你和我一样经常在街区附近时。
谢谢，赞。在谈论讲故事之前，我会仔细考虑。
讲故事的一个特点是它是一种片面的对话。而对我来说，JMP 是关于互动、引发问题和讨论的。
干杯，
菲尔
