Minitab质量伴侣嗨
一个客户刚问JMP是否可以替代Minitab的Quality Companion？我开始迅速回复“否”，因为大约10年前我参加了MTB的QC2培训，但是，如果没有JMP的一些替代方案，我当然无法做到。过去，我曾考虑过使用期刊或JMP Projects创建一个A3模板，该模板可以完成类似的任务，以使客户对项目状态保持高水平的了解。 虽然QC是使PI项目保持在一起，井井有条和跟踪工作流的好产品，但我发现Excel模板和PPT效果很好（而且便宜得多）。 我们当时考虑的另一个优势是它能够将其他软件中的JPEG / gif导入到QC中，这就是我们的培训团队之所以考虑它的原因之一，因为我们不仅使用一个统计软件包进行培训。其他人对我们如何吸引质量控制用户有任何想法？
回复：Minitab质量伴侣我认为，如果该项目具有PPT和Excel模板，有时并入JMP模板，则可以完成此操作。但是，很难实现可用性。如果要在过程中添加新的FMEA或SIPOC元素，只需在质量控制中单击鼠标，即可轻松移动这些元素并进行更改。在JMP中，这不是那么容易和直观的（我真的是这样吗？）。
我认为JMP内没有很多工作解决方案，这是一个很好的选择。但是，如果某人为创造类似的事物而屈服，并且不惧怕efford，那么它应该是可行的-至少在一定程度上是可行的。
但是，如果您使用模板为员工提供特定项目的项目章程，则项目/日记帐组合可能是一个很好的方法。打开一个包含Jouirnal的新项目，告诉您必须检查的不同步骤，通过将预定义元素复制并粘贴到第二个日记中来添加某些预定义元素。这可以正常工作。此外，您可以轻松地将分析保存到项目日志中，并将表格保存到项目本身。
从可用性的角度来看，主要区别是缺少“ Windows资源管理器”的感觉。
最后，如果人们对JMP感到信服并且想要类似的东西，那么将要添加到我的流程章程中的所有可能元素的项目/日记与一个附加的模板日记的组合将是必经之路。如果他们尚未确信-或还不了解JMP-我相信采用这种方法将很难吸引QC用户。
回复：Minitab质量伴侣为什么不使用JMP项目？我认为唯一会丢失的内容（如果我准确地回忆起质量控制）是能够添加图形化工作流图的功能。
