为什么不包括我们来自亚洲的同事呢？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />为什么不让我们来自亚洲的同事加入这个团队空间呢？ 我们相隔甚远，但这可以打开第一个知识交流和讨论的渠道。
我很高兴邀请
鹿岛芳子（日本）
徐志宏（大中华区）
童丹尼尔（东南亚）
也许还有帕姆·马赫（其他（包括加拿大、南非、澳大利亚/新西兰）？
你怎么认为？
回复：为什么不包括我们来自亚洲的同事？我同意！我们可以从简单的开始——关键是我们有一个开放沟通和协作的环境。
回复：为什么不包括我们来自亚洲的同事？感谢您的反馈，我会让他们知道。
学术团队网站的结构不需要改变，他们可能只是创建一些子空间来包含他们的内容。
回复：为什么不包括我们来自亚洲的同事？好主意，沃尔克。让我们邀请他们加入，但此时不要更改站点结构。
日本学术界：Hidehiro Jokan (AE)、Yoshito Kashima (IS)、Taku Ogasawara (SE)
中国：徐志宏
东南亚：Daniel Tung
回复：为什么不包括我们来自亚洲的同事？是的，我们可以有一些特定地区的子空间（例如美国或欧盟会议）和一些全球性的子空间（例如学术社区规划）。
回复：为什么不包括我们来自亚洲的同事？沃尔克，这是一个有趣的想法。那么，将其打造为一个全球学术空间，并设置子空间来管理不同区域？我喜欢。其他人怎么看？
