Barre di errore di misurazione<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao a tutti!
Ho un rompicapo qui ... Ho un cliente che vorrebbe includere un'incertezza di misura in un accoppiamento lineare - ovvero strumenti multipli che misurano in un ambiente di produzione, lo strumento A ha un'incertezza di +/- 0,01 unità e lo strumento B ha un'incertezza di +/- 0,05 unità. Non è pratico catturare l'incertezza attorno a ciascun punto dati all'interno del set di dati mediante replica (misurando lo stesso campione più volte) o i dati non sono disponibili a causa dell'aggregazione dei dati grezzi da parte dello strumento. Supponiamo di avere una colonna di dati con l'incertezza per ogni punto di dati fornito, ad es. Col di dati, col di incertezza.
Quindi ecco la domanda. Esiste un modo per visualizzare innanzitutto l'incertezza attorno a ciascun punto dati, quando viene fornito in questo modo, nella piattaforma del modello bivariato o adattato e l'incertezza può essere inclusa nell'analisi? Supponiamo per il momento che Graph Builder che utilizza un intervallo non sia un'opzione: il cliente ha trovato quel metodo troppo complicato. Il mio istinto dice che dovrei essere in grado di farlo usando un peso (più incertezza = peso inferiore), ma mi piacerebbe i pensieri del gruppo.
Grazie!
M
Ri: barre di errore di misura chris.kirchberg - L'ho già fatto in passato. Allora l'ho fatto usando il pacchetto sperimentale di analisi dei dati per Mathematica (i miei giorni pre-JMP). Il cliente che lo ha chiesto è anche un chimico dei materiali, quindi il contesto è sicuramente una domanda di chimica / fisica sperimentale. Ho anche avuto questa domanda nel mio vecchio lavoro, ma non sono riuscito a capire come farlo prima di assumere un altro ruolo.
phil.kay - Non avevo pensato di simulare! Bella idea, il cliente in questione è piuttosto nuovo nel software (<3 mesi), quindi è probabilmente un po 'complesso da proporre per lui. Ma dovrò ricordare quello ...
Una proprietà di colonna sarebbe sicuramente un passo nella giusta direzione. C'è una proprietà di colonna per sigma, ma è più per un sigma storico per le applicazioni SPC. Sembra che, sulla base dei commenti finora, non ci sia una capacità integrata per questo.
danielvalente È qualcosa che possiamo mettere in cantiere per JMP13? In realtà è una richiesta del cliente e potrei immaginare che ci sarebbero molte applicazioni e necessità.
Potrei immaginare una soluzione in 3 parti qui.
1. È necessaria la possibilità di tracciare barre degli errori fornite dall'utente in xey per errori di misurazione da una colonna. (Dal momento che, in un'impostazione di produzione, due strumenti potrebbero non avere lo stesso errore di misurazione ... succede - molto). Potrebbe apparire come un campo di incertezza di misura nella finestra di dialogo della piattaforma.
2. È necessaria la capacità di fornire un errore di misurazione come proprietà di colonna per singoli strumenti o situazioni di errore di misurazione sconosciute (un errore predefinito).
3. È necessario propagare l'incertezza di misura attraverso i calcoli.
Ri: barre di errore di misuraCiao Mike,
L'ho già fatto prima per un problema di incertezza di misura. Esistono approcci algebrici alla propagazione dell'incertezza. Tuttavia, trovo più facile utilizzare l'approccio della forza bruta della simulazione Monte Carlo. È possibile simulare 1000 versioni dei dati con variabilità simulata in base all'incertezza in Y e X. Adattare quindi Y = B0 + B1 * X per ciascuno di questi 1000 set di dati. Quindi hai una distribuzione di 1000 valori per B0 e B1 e quindi puoi creare intervalli di confidenza. Richiede un po 'di manipolazione della tabella, ma potrebbe sempre essere scriptato se hanno bisogno di farlo molto.
Sono d'accordo che avrebbe senso l'incertezza di essere una proprietà di colonna.
Penso che Ian Cox avesse una soluzione con script per mostrare l'incertezza in Y e X.
Phil
Ri: barre di errore di misuraCiao Mike,
Fondamentalmente vogliono propagare l'errore di misurazione nella modellizzazione della regressione. L'ho fatto a mano in chimica ed è un processo penosamente lungo. Avrei pensato che una proprietà di colonna sarebbe stata un ottimo posto per catturare la variabilità nota (o errore di misura come hai affermato tu, un altro modo per dirla come deviazione standard nota per la misura). Tuttavia, non vedo lontano per inserire questo per una colonna o propagare questo errore / variazione standard in Adatta modello o Adatta Y per X.
Chris Kirchberg
Ingegnere abilitazione tecnica JMP
Team di abilitazione tecnica mondiale
SAS Institute, Inc.
100 SAS Campus Drive | Edificio T | Cary, NC 27513
Tel: + 1-919-531-9927 <>
Cellulare: + 1-303-378-7419 <>
E-mail: chris.kirchberg@jmp.com < chris.kirchberg="">
Cancellati <>
