Barres d'erreur de mesure<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Salut à tous!
Vous avez un casse-tête ici ... J'ai un client qui souhaite inclure une incertitude de mesure dans un ajustement linéaire - c'est-à-dire plusieurs outils mesurant dans un environnement de fabrication, l'outil A a une incertitude de +/- 0,01 unité et l'outil B a une incertitude de +/- 0,05 unité. Il est peu pratique de capturer l’incertitude autour de chaque point de données dans l’ensemble de données par réplication (en mesurant le même échantillon plusieurs fois) ou les données ne sont pas disponibles en raison de l’agrégation des données brutes sur l’outil. Supposons que nous ayons une colonne de données avec l'incertitude fournie pour chaque point de données fourni - c.-à-d. Col. Données, col. Incertitude.
Alors voici la question. Existe-t-il un moyen d’afficher d’abord l’incertitude autour de chaque point de données, lorsque celui-ci est fourni de cette manière, dans la plate-forme bivariée ou dans le modèle d’ajustement, et cette incertitude peut-elle être incluse dans l’analyse? Supposons pour le moment que Graph Builder utilisant une plage ne soit pas une option - le client a trouvé cette méthode trop compliquée. Mon instinct dit que je devrais être capable de le faire avec un poids (plus d'incertitude = un poids inférieur), mais j'aimerais avoir les pensées du groupe.
Merci!
M
Re: barres d'erreur de mesure chris.kirchberg - Je l'ai déjà fait trop tôt dans la journée. À l'époque, je l'avais fait en utilisant le package d'analyse de données expérimentales pour Mathematica (mes jours antérieurs à JMP). Le client qui a demandé ceci est également un chimiste des matériaux, le contexte est donc une question de chimie / physique expérimentale. J'avais aussi cette question à mon ancien poste, mais je ne savais pas comment le faire avant de changer de rôle.
phil.kay - Je n'avais pas pensé à simuler! Bonne idée, le client en question est assez nouveau dans le logiciel (<3 mois), il est donc probablement un peu complexe à lui proposer. Mais je vais devoir me rappeler celui-là ...
Une propriété de colonne serait certainement un pas dans la bonne direction. Il existe une propriété de colonne pour sigma, mais c'est davantage pour un sigma historique pour les applications SPC. D'après les commentaires reçus jusqu'à présent, il semble qu'il n'y ait pas de capacité intégrée à cela.
danielvalente Est-ce quelque chose que nous pouvons entrer dans le pipeline de JMP13? Il s’agit en fait d’une demande client et j’imagine qu’il y aurait beaucoup d’applications et de besoins.
Je pourrais imaginer une solution en 3 parties ici.
1. Nécessité de pouvoir tracer les barres d'erreur fournies par l'utilisateur en x et y pour les erreurs de mesure d'une colonne. (Depuis, dans un contexte de production, deux outils peuvent ne pas avoir la même erreur de mesure ... ça arrive - beaucoup). Cela pourrait ressembler à un champ Incertitude de mesure dans la boîte de dialogue de la plate-forme.
2 Besoin de pouvoir fournir une erreur de mesure en tant que propriété de colonne pour un seul outil ou des situations d'erreur de mesure inconnues (une erreur par défaut).
3 Besoin de propager l'incertitude de mesure à travers les calculs.
Re: barres d'erreur de mesureSalut Mike,
Je l'ai déjà fait pour un problème d'incertitude de mesure. Il existe des approches algébriques pour la propagation de l'incertitude. Cependant, je trouve plus facile d'utiliser l'approche par force brute de la simulation de Monte Carlo. Vous pouvez simuler 1000 versions des données avec une variabilité simulée en fonction de l'incertitude en Y et X. Vous pouvez alors ajuster Y = B0 + B1 * X pour chacun de ces 1000 ensembles de données. Vous avez alors une distribution de 1000 valeurs pour B0 et B1 et pouvez donc créer des intervalles de confiance. Cela nécessite un peu de manipulation de la table, mais il peut toujours être scripté s’ils doivent le faire beaucoup.
Je conviens qu'il serait logique que l'incertitude soit une propriété de colonne.
Je pense que Ian Cox avait une solution scriptée pour afficher l’incertitude en Y et X.
Phil
Re: barres d'erreur de mesureSalut Mike,
Ils veulent fondamentalement propager l'erreur de mesure dans la modélisation de la régression. Je l'ai fait à la main en chimie et c'est un processus extrêmement long. J'aurais pensé qu'une propriété de colonne aurait été un endroit idéal pour capturer une variabilité connue (ou une erreur de mesure, comme vous l'avez dit, une autre façon de la qualifier d'écart-type connu pour la mesure). Cependant, je ne vois pas comment entrer ceci pour une colonne ou propager cette erreur / variation standard dans Fit Model ou Fit Y par X.
Chris Kirchberg
Ingénieur technique JMP
Équipe mondiale d'habilitation technique
SAS Institute, Inc.
100 SAS Campus Drive | Bâtiment t | Cary, NC 27513
Tél.: + 1-919-531-9927 <>
Mobile: + 1-303-378-7419 <>
E-mail: chris.kirchberg@jmp.com < chris.kirchberg="">
Se désabonner <>
