尋找因素的允許限度以確保低缺陷率你好，
任何人都知道我們如何找到一些因素可以運作的允許限制，以維持一定的缺陷率。羅伯特的這段影片實際上展示瞭如何在假設這些因素呈常態分佈的情況下找到最佳設定以實現最低的缺陷率。 我正在尋找的是如何確定為了實現該缺陷率而允許的最大變化是多少。
https://www.jmp.com/en_gb/events/ondemand/explorers/explorers-improving-your-processes-with-statistical-models-video/watch.html#formsuccess
使用歷史生產數據來確定製造流程的改進：
估計值
伊爾凡
回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率沒有自動化程序。 這個想法是工程師/科學家使用這個工具來設定不同的場景並評估能力/缺陷。 JMP 無法知道控制因子水平有多容易或困難、便宜或昂貴。
回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率
嗨馬克，
這是我目前正在進行的實驗，通常我們使用的方法是使用缺陷日誌率來找到因素的最佳設置，但我正在尋找每個因素的最佳SD（例如在這個例子我的正常SIH4 SD = 12 ，按SD = 0.2，空格SD = 12。 我們知道，當我們收緊因素的標準差時，缺陷率甚至可以進一步降低。 所以我要尋找的是我必須針對所有這 3 個因素運行的 SD 是多少，以便滿足我所有 4 個響應（厚度、蝕刻率、均勻度、RI）的規格限制
我知道我們可以「手動」將 SD 調整為 1 倍，看看達到 0% 缺陷率的 SD 是多少，但有沒有一種自動化的方法可以做到這一點
希望這能解釋我的問題
估計值
伊爾凡
回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率我們正在「原地打轉」。 您一直告訴我您想確定維持製程能力的因素範圍。 我已經解釋瞭如何執行此分析。 我引導您閱讀探查器指南中的第 8 章，該章徹底解釋並示範了模擬器中的缺陷探查器。什麼不清楚？ 你有什麼不明白？ 您遇到的具體問題是什麼？
回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率
嗨馬克，
我正在閱讀有關分析器的書籍手冊，並發現了這一點，我正在尋找的是，在當前的響應規範限制下，我應該使用哪些因素限制，從而不會太緊或太鬆導致許多問題失敗
估計值
伊爾凡
回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率可變性是由您認為自己擁有的控制力來定義的。 模擬後的能力分析將確定該控制是否足夠。 如果能力太低，那麼您可以返回模擬器並嘗試在再次運行模擬之前對一個或多個因素施加更多控制（更少的變化）。 在得出有效的因子範圍之前，您可能需要迭代幾次。
您閱讀了我建議的幫助中的章節嗎？
回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率嗨，馬克，
實際上，如果我想確定我的因素的限制是什麼，以確保我的所有回應都在規格限制內，有沒有辦法找到這個？ 從模擬器中，我們實際上指定了因子的變化類型，無論是常態分佈、二項分佈或任何其他分佈回覆：尋找因素的允許限制以確保低缺陷率影片展示如何使用預測刻畫器來獲取因子設置，以最大限度地提高您為每個響應定義的意願。 該工具有一個內建的蒙特卡羅模擬器，可以解決您當前的問題。 您可以定義固定因素（始終達到所需的設定點）或變數。 您可以使用分佈模型（例如常態分佈）或使用 JMP 腳本語言的自訂表達式來定義變異。 一些變化是響應固有的，而不是由於因子水平的變化造成的。 此變體是單獨添加的。
有關更多詳細資訊和範例，請參閱說明 > 書籍 > 刻畫器 > 預測刻畫器。
