Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellenHallo,
Jeder hat eine Idee, wie wir die zulässigen Grenzen finden können, die einige Faktoren beeinflussen können, um eine bestimmte Fehlerrate aufrechtzuerhalten.Dieses Video von Robert zeigt tatsächlich, wie man unter der Annahme einer Normalverteilung dieser Faktoren die besten Einstellungen findet, um die niedrigste Fehlerrate zu erreichen. Was ich suche, ist, wie ich die maximal zulässige Abweichung bestimmen kann, um diese Fehlerrate zu erreichen.
https://www.jmp.com/en_gb/events/ondemand/explorers/explorers-improving-your-processes-with-statistical-models-video/watch.html#formsuccess
Verwendung historischer Produktionsdaten zur Identifizierung von Verbesserungen im Herstellungsprozess :
Rgrds
Irfan
Betreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellenEs gibt kein automatisiertes Verfahren. Die Idee besteht darin, dass der Ingenieur/Wissenschaftler dieses Tool verwendet, um verschiedene Szenarien zu erstellen und Fähigkeiten/Mängel zu bewerten. JMP kann nicht wissen, wie einfach oder schwierig, billig oder teuer die Steuerung der Faktorstufen ist.
Betreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellen
Hallo Mark,
Dies ist das Experiment, das ich gerade durchführe. Die Methode, die wir normalerweise verwenden, besteht darin, die Fehlerprotokollrate zu verwenden, um die besten Einstellungen für die Faktoren zu finden. Ich suche jedoch nach der besten SD für jeden Faktor (z. B. in In diesem Beispiel mein normaler SIH4 SD = 12, Drücken Sie SD = 0,2, Leertaste SD = 12. Und wir wissen, dass die Fehlerrate sogar noch weiter gesenkt werden kann, wenn wir die SD für unsere Faktoren verschärfen. Was ich also suche, ist die SD, die ich für alle diese drei Faktoren ausführen muss, um die Spezifikationsgrenze für alle meine vier Reaktionen (Dicke, Ätzrate, Gleichmäßigkeit, RI) zu erfüllen.
Ich weiß, dass wir die SD 1 für 1 „manuell“ anpassen können, um zu sehen, wie hoch die SD ist, um eine Fehlerrate von 0 % zu erreichen, aber gibt es eine automatisierte Möglichkeit, dies zu tun?
Ich hoffe, das erklärt meine Frage/Problem
Rgrds
Irfan
Betreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellenWir drehen uns „im Kreis“. Sie sagen mir immer wieder, dass Sie die Faktorbereiche ermitteln wollen, die die Prozessfähigkeit aufrechterhalten. Ich habe bereits erklärt, wie man diese Analyse durchführt. Ich habe Sie auf Kapitel 8 im Profilers-Handbuch verwiesen, in dem der Defect Profiler im Simulator ausführlich erklärt und demonstriert wird.Was ist nicht klar? Was verstehst Du nicht? Was ist das konkrete Problem, das Sie haben?
Betreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellen
Hallo Mark,
Ich habe das Buchhandbuch zu den Profilern durchgesehen und bin auf Folgendes gestoßen: Was ich suche, ist, dass ich angesichts der aktuellen Antwortspezifikationsgrenzen welche Faktoren begrenzen sollte, die ich verwenden sollte, damit es nicht zu eng und zu locker ist, was zu vielen Problemen führt Misserfolge
Rgrds
Irfan
Betreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellenDie Variabilität wird durch die Kontrolle definiert, die Sie zu haben glauben. Die Fähigkeitsanalyse nach der Simulation wird feststellen, ob diese Kontrolle ausreichend ist. Wenn die Fähigkeit zu gering ist, können Sie zum Simulator zurückkehren und versuchen, einen oder mehrere Faktoren stärker zu kontrollieren (weniger Variation), bevor Sie die Simulation erneut ausführen. Möglicherweise müssen Sie einige Iterationen durchführen, bevor Sie zu funktionierenden Faktorbereichen gelangen.
Haben Sie das von mir vorgeschlagene Kapitel in der Hilfe gelesen?
Betreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellenHallo Mark,
Gibt es eine Möglichkeit, dies herauszufinden, wenn ich die Grenze meiner Faktoren ermitteln möchte, um sicherzustellen, dass alle meine Antworten innerhalb der Spezifikationsgrenzen liegen? Im Simulator geben wir tatsächlich die Art der Variationen der Faktoren an, sei es eine Normalverteilung, eine Binomialverteilung oder eine andere VerteilungBetreff: Ermitteln der zulässigen Grenzwerte für einen Faktor, um niedrige Fehlerraten sicherzustellenDas Video zeigt, wie Sie mit dem Prediction Profiler Faktoreinstellungen erhalten, die die Erwünschtheit maximieren, die Sie für jede Antwort definiert haben. Dieses Tool verfügt über einen integrierten Monte-Carlo-Simulator, der Ihre aktuelle Frage beantwortet. Sie können Faktoren als fest (erzielen Sie immer den gewünschten Sollwert) oder variabel definieren. Sie können die Variation mit einem Verteilungsmodell (z. B. Normalverteilung) oder einem benutzerdefinierten Ausdruck mithilfe der JMP-Skriptsprache definieren. Ein Teil der Variation ist in der Antwort inhärent und nicht auf Variationen in den Faktorstufen zurückzuführen. Diese Variante wird separat hinzugefügt.
Weitere Details und Beispiele finden Sie unter Hilfe > Bücher > Profiler > Prediction Profiler.