Encontrar los límites permitidos para un factor para garantizar bajas tasas de defectosHola,
Cualquiera tiene idea de cómo encontramos los límites permitidos que pueden operar algunos factores para mantener ciertas tasas de defectos. Este video de Robert en realidad muestra cómo encontrar la mejor configuración para lograr la tasa de defectos más baja con el supuesto de una distribución normal en estos factores. Lo que estoy buscando es cómo determino cuál es la variación máxima permitida para lograr esta tasa de defectos.
https://www.jmp.com/en_gb/events/ondemand/explorers/explorers-improving-your-processes-with-statistical-models-video/watch.html#formsuccess
Uso de datos históricos de producción para identificar mejoras en el proceso de fabricación. :
Rgrds
Irfan
Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectosEl video muestra cómo usar el Perfil de predicción para obtener configuraciones de factores que maximicen la conveniencia que definió para cada respuesta. Esta herramienta tiene un simulador de Monte Carlo incorporado que aborda su pregunta actual. Puede definir factores para ser fijos (siempre lograr el punto de ajuste deseado) o variable. Puede definir la variación con un modelo de distribución (por ejemplo, distribución normal) o una expresión personalizada utilizando el lenguaje de script JMP. Parte de la variación es inherente a la respuesta y no se debe a la variación en los niveles de factores. Esta variación se agrega por separado.
Consulte Ayuda> Libros> Perfiladores> Perfil de predicción para obtener más detalles y ejemplos.
Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectosHola, Mark,
En realidad, si quiero determinar cuál es el límite de mis factores para asegurarme de que toda mi respuesta esté dentro de los límites de especificación, ¿hay alguna forma de encontrar esto? Desde el simulador, en realidad especificamos el tipo de variaciones de los factores, ya sea una distribución normal, binomial o de cualquier otro tipo.Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectosLa variabilidad está definida por el control que crees que tienes. El análisis de capacidad después de la simulación determinará si este control es suficiente. Si la capacidad es demasiado baja, puede volver al simulador e intentar imponer más control (menos variación) sobre uno o más factores antes de volver a ejecutar la simulación. Es posible que tenga que repetir varias veces antes de llegar a los rangos de factores que funcionan.
¿Leíste el capítulo de la Ayuda que sugerí?
Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectos
Hola, Mark,
Estaba revisando el manual del libro sobre los perfiladores y me encontré con esto, lo que estoy buscando es que con los límites de especificación de respuesta actuales, ¿cuáles son los límites de factores que debo usar para que no sea demasiado apretado y demasiado suelto causando a muchos fallas
Rgrds
Irfan
Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectosEstamos 'dando vueltas en círculos'. Sigue diciéndome que desea determinar los rangos de factores que mantendrán la capacidad del proceso. Ya expliqué cómo realizar este análisis. Le indiqué el capítulo 8 de la guía de Profilers, que explica y demuestra a fondo el Defect Profiler en The Simulator. ¿Qué no está claro? ¿Qué no entiendes? ¿Cuál es el problema específico que tienes?
Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectos
Hola, Mark,
Este es el experimento que estoy realizando actualmente, el método que normalmente usamos es que usamos la velocidad de registro de defectos para encontrar la mejor configuración para los factores, pero lo que estoy buscando es cuál es la mejor SD para cada factor (por ejemplo, en este ejemplo mi SIH4 SD normal = 12, presione SD = 0.2, Espacio SD = 12. Y sabemos que la tasa de defectos puede incluso reducirse más cuando ajustamos la SD para nuestros factores. Entonces, lo que estoy buscando es cuál es el SD que tengo que ejecutar para estos 3 factores para cumplir con el límite de especificación para todas mis 4 respuestas (Espesor, Etchrate, Uniformidad, RI)
Sé que podemos ajustar 'manualmente' la SD 1 por 1 para ver cuál es la SD para lograr una tasa de defectos del 0%, pero ¿hay una manera automática de hacerlo?
Espero que esto explique mi pregunta / problema
Rgrds
Irfan
Re: Encontrar los límites permitidos para un factor para asegurar bajas tasas de defectosNo hay procedimiento automatizado. La idea es que el ingeniero / científico use esta herramienta para configurar diferentes escenarios y evaluar la capacidad / defectos. JMP no puede saber cuán fácil o difícil, barato o costoso es controlar los niveles de factores.
