계층화 볼륨을 사용할 때 JMP 15 Make Validation Column (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않습니다.오늘 JMP 15를 사용하기 시작했습니다. JMP 15에서 계층화 열이있는 유효성 검사 열 (결측 값이있는 일부 열)을 만들면 새로 만든 유효성 검사 열이 누락 된 값을 인식하지 않고 행만 누락 된 값을 계층화하지 않습니다.
그러나 JMP 14에는 이런 종류의 결과가 없었으며 값이 누락 된 경우에도 열을 백분율로 계층화했습니다.
내 질문은 : 누락 된 셀 / 값을 사용하여 유효성 검사 데이터 세트의 행을 분할 할 수있는 방법이 있습니까?
감사!
Re : JMP 15 계층화 볼륨 사용시 유효성 검사 열 (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않음JMP 15의 예 : 10000 개의 행과 10 개의 열이있는 데이터 세트의 경우. 2000 행을 유효성 검사 데이터 집합으로 만들고 싶기 때문에 "확인 열 만들기"> 계층화 열> 7 개의 열을 선택했습니다 (일부 값에는 결측 전 최소 10 %의 결 측값이 있음). JMP 14에서는 유효성 검사 데이터 세트로 정확히 2000 행을 얻을 수 있지만 JMP 15에서는 훈련으로 7200 행과 유효성 검사로 레이블 된 1800 행 만 얻습니다. 1000 행은 모두 빈 값입니다 (훈련 또는 유효성 검사로 레이블이 지정되어 있지 않음) ... JMP 14를 사용하여 유효성 검사 데이터 세트를 만들어야합니다 ...
Re : JMP 15 계층화 볼륨 사용시 유효성 검사 열 (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않음약간 혼란 스러워요. 대상 변수에 결 측값이 있지만 대상 변수로 계층화 된 유효성 검사 열을 구성하려고합니다. 이 올바른지? 그렇다면 누락 된 값을 어디로 가고 싶습니까? 교육 또는 검증? 여전히 누락 된 값에 대해 80/20 분할을 원한다고 생각합니다. 맞습니까? 나는 이것이 사실이라고 가정 할 것이다.
이진 대상이 0 또는 1 인 간단한 시나리오를 생각해보십시오. 데이터의 80 %가 교육에 들어가고 20 %가 유효성 검사에 들어가기를 원합니다. 목표를 기반으로 교육 및 유효성 검사로 분할하면 모든 0에 대해 80/20 분할, 모든 1에 대해 80/20 분할, 누락에 대해 80/20 분할을 원한다고합니다. 그러나 누락 된 대상은 모형 건물에 사용할 수 없습니다. 시도하고 예측할 대상이 없습니다! JMP는 할당 된 유효성 검증 역할에 관계없이 누락 된 대상 행을 무시합니다.
그러나 다른 이유가 있으면 결 측값에 유효성 검증 역할을 지정할 수 있습니다. 분석> 스크리닝> 결 측값 탐색으로 이동하십시오. 대상 항목 만 선택하십시오. 그런 다음 대치 방법 중 하나를 선택하십시오. 실제로 어느 것이 중요하지 않습니다. 다변량 정규 대치를 선택했습니다. 누락 된 목표 값은 모두 같은 결과 일 것입니다. 이 보고서를 열어 두십시오!
이제 평상시와 같이 유효성 검사 열을 만들어 대상을 계층화 변수로 지정하십시오. 이 작업을 수행하려면 유효성 검사 열 유형을 수정해야합니다. 대치 된 값이 있으므로 결 측값이 없으며 대치 된 데이터를 사용하여 유효성 검사 열이 완전히 채워집니다. 결 측값 탐색 보고서로 돌아가서 대치 보고서 영역에서 실행 취소 단추를 클릭하십시오. 이렇게하면 대상 변수에서 대치 된 값이 제거되지만 유효성 검사 열에는 여전히 교육 및 유효성 검사 값이 채워집니다.
Re : JMP 15 계층화 볼륨 사용시 유효성 검사 열 (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않음단,
답장을 보내 주셔서 감사합니다.
대상 변수에 결 측값이 없습니다. 그들은 0 또는 1로 표시되어 있습니다.
2 또는 3 개의 입력 / 기능 변수를 계층화하려고합니다 (트레인 / 유효성 검사가 비슷한 분포를 갖기를 원합니다). 그러나 입력 변수에 결 측값이 있습니다.
JMP 14에서는 목표 + 기능 변수 (결측 값 포함)를 계층화하고 결측 값이없는 유효성 검사 열을 얻을 수 있습니다.
그러나 새로운 JMP 15는 기능 변수의 여러 누락 셀로 인해 누락 값이있는 유효성 검증 열입니다.
Re : JMP 15 계층화 볼륨 사용시 유효성 검사 열 (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않음입력 변수로 계층화하더라도 내가 설명한 접근 방식은 여전히 작동해야합니다. 그러나 입력에 따라 왜 계층화합니까? 모델링은 입력과 출력 간의 관계를 관리하여 입력을 기반으로 한 계층화가 필요하지 않거나 심지어 원치 않는 것입니다. (어쩌면 매우 드문 경우에 목표와 입력에 대해 계층화하지만 준 분리가있는 상황에서만 발생합니다). 교육 및 검증은 일반적으로 목표에 대해서만 계층화됩니다. 입력을 기반으로 계층화를 주장하는 경우 대상도 기반으로 계층화해야합니다. 결론은 계층화 열이 입력 인 경우에도 내가 설명한 접근 방식이 여전히 작동해야한다는 것입니다.
Re : JMP 15 계층화 볼륨 사용시 유효성 검사 열 (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않음단,
공유해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 그것은 쓸모있다.
개인적으로 JMP 14를 비교 한 JMP 15의 버그라고 생각합니다.
층화 칼럼 에스 함수는 입력 변수에 존재하는 결 측값을 고려해야합니다.
JMP14에는이 기능이 있지만 JMP 15에는 없습니다.
Re : JMP 15 계층화 볼륨 사용시 유효성 검사 열 (결 측값 포함)이 JMP 14와 동일하지 않음나는 개인적으로 그것이 버그라고 생각하지 않지만 v14의 감독에 대한 수정이지만, 그것은 단지 내 의견입니다. 이것을 JMP 기술 지원에보고해야합니다. 그러면 개발자에게 가능한 버그와 향후 릴리스를 위해 고려할 수있는 기능으로 제안 할 수 있습니다.
