Differenza nelle stime sulla shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'utilizzo del filtro dati locale?Sto lavorando con JMP 14 e sono un utente relativamente pesante del modulo di stabilità JMP. Ho trovato un comportamento che non capisco. Per un test ho scoperto che la stima della shelf life calcolata da JMP varia con il metodo utilizzato per escludere il valore anomalo. I metodi utilizzati sono:
A) Escludere il valore anomalo tramite esclusione di riga ed eseguire l'analisi di stabilità .
Escludendo il valore anomalo direttamente nel modulo di stabilità utilizzando un filtro dati locale .
È un errore dell'utente? In tal caso, come posso evitarlo?
Ri: Differenza nelle stime di shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'uso del filtro dati locale?Penso che il tuo filtro abbia effettivamente rimosso due osservazioni. Guardando la tua curva verde sul primo grafico, ci sono quattro punti dopo il picco. Con il grafico del filtro locale ne vedo solo tre. Inoltre, il filtro è impostato su 32, l'ultimo punto verde sembra essere circa 35 circa. Non sono sicuro che tu abbia gli stessi set di dati per queste analisi.
Ri: Differenza nelle stime di shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'uso del filtro dati locale?Dan, non sono sicuro di averti capito correttamente. I dati sono distribuiti sui seguenti punti temporali in mesi: 0, 1, 2, 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36. Quindi i soli dati rimossi tramite il filtro dati locale sono per 36 mesi (che corrisponde alla tua osservazione di 3 e 4 punti dopo il picco nella curva grean). Il set di dati sottostante è lo stesso, ma come ho spiegato sopra, il risultato dipende da come viene escluso il "valore anomalo" o l'ultimo dato a 36 mesi.
il filtro dati locale esclude in modo sommario tutti i dati di 36 mesi (3 punti). L'esclusione di riga esclude solo il risultato di 36 mesi per la curva rossa. Dato che anche la curva rossa definisce la shelf-life, non capisco perché i diversi metodi di rimozione dei dati debbano dare risultati diversi. Il risultato dovrebbe dipendere esclusivamente dal comportamento della curva rossa, giusto?
Ri: Differenza nelle stime di shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'uso del filtro dati locale?Penso che la confusione sia come è definita la shelf life. Credo che tutte e tre le curve stiano stabilendo la tua shelf life, non solo la curva rossa. Un modo rapido per verificare è scorrere verso il basso nel rapporto e guardare il DF elencato sotto il riepilogo del modello. Quando si esclude una riga utilizzando l'esclusione di riga, il DF sarà probabilmente 26 per il percorso lineare semplice. Quando si escludono tre righe utilizzando il filtro dati locale, vedrai che DF sarà 24 per il percorso lineare semplice.
JMP utilizza TUTTI i dati per stimare la curva di degrado. Si utilizzano più dati che forniscono stime migliori.
Pertanto, il risultato NON dipende esclusivamente dal comportamento della curva rossa.
Ri: Differenza nelle stime di shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'uso del filtro dati locale?Anche le impostazioni predefinite per le modalità sono diverse tra i due tipi di filtri. Solo la modalità Seleziona è abilitata per impostazione predefinita nel Filtro dati. La modalità Includi è inoltre abilitata per impostazione predefinita nel filtro dati locale. Se non hai abilitato la modalità Includi nel filtro dati, la piattaforma non ricalcola i risultati.
Ri: Differenza nelle stime di shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'uso del filtro dati locale?Ora sono completamente confuso ... Dato che ho già accettato la soluzione di Dan (grazie mille!), Non chiedo ulteriori spiegazioni. Ma se potessi risparmiare qualche minuto per spiegarmi cosa intendi, sarei ancora più innamorato di JMP.
Ri: Differenza nelle stime di shelf life quando si escludono i dati delle righe rispetto all'uso del filtro dati locale?Suppongo che per "tu" intendi me! In tal caso, continua a leggere. Altrimenti, passa un fantastico fine settimana!
Per capire cosa intendo, basta avviare la piattaforma di degradazione con il test di stabilità. Aggiungi un filtro dati locale nella colonna del filtro. Ora vai al menu Righe e seleziona Filtro dati con la stessa colonna filtro. Ora confronta le modalità attive. Non sono gli stessi per impostazione predefinita.
Potresti saperlo o potresti averlo trascurato. Volevo solo che tu fossi consapevole perché il comportamento della piattaforma non sarà lo stesso se sono attive diverse modalità.
