6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션모두 안녕
고객사의 6시그마 MBB 세미나에서 큰 발표를 할 예정입니다.
발표 의제 및 내용에 대해 귀하의 아이디어와 지원을 바랍니다.
1. 거래처 : LG이노텍
-LG전자 관계사
-Apple, Intel 등의 대형 공급업체
2. 그들은 매년 빅 식스 시그마 MBB 세미나를 개최합니다. 그들은 우리에게 프레젠테이션을 요청했습니다.
-시간 : 80분
- 참석자 : 약 100명(모두 식스시그마 mbb)
3. LG이노텍의 JMP
-200개 이상을 사용하고 있으며 현재 사용자 대부분이 현장 엔지니어입니다.
-대부분의 6시그마 MBB는 JMP를 잘 모르고 Minitab을 사용하고 있습니다.
나는 지금 프레젠테이션 의제와 내용에 대해 매우 우려하고 있습니다.
아래와 같은 안건을 생각하고 있습니다.
-현재 분석 방법 동향
-Minitab 등과 비교한 JMP의 에지 포인트
- 적절한 경우
- 식스시그마 활동 고도화를 위한 JMP의 기여 포인트
-좋은 분석 소프트웨어의 요구 사항
나는 이러한 의제가 좋은지 아닌지 잘 모르고, 이러한 의제를 뒷받침할 적절한 내용이 없습니다.
내 관심사에 대한 아이디어를 공유하겠습니다.
미리 감사드립니다.
*ps : Minitab도 제 프레젠테이션 직전에 그 날을 발표했습니다.
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션안녕 모두,
여러분의 성원에 힘입어 발표를 성공적으로 마쳤습니다.
제 발표 자료를 공유합니다. 일부 자료는 한국어입니다. 죄송합니다.
다시 한번 감사드립니다.
익주
<의제>
1. JMP 소개 및 연혁
2. 분석 통찰력
1) 양방향 통신 : 양방향
2) 층화 : 데이터 필터
3) 해석보다 행동/행위 : 프로파일링, 시뮬레이터
4) 스크리닝 후 최적화 : 분석 / 스크리닝 / ,,,,
3. 사례(1) : JMP 파일 첨부
1) 판매 : 이탈 케이스
2) DOE(DSD) : Novomer 케이스
3) VSS : 의약품 정제 케이스
4) 기계 학습 : 와인 품질 사례
4. 사례(2)
1) SK하이닉스
2) 인텔
5. 사용자 지원 프로그램 소개
=============================================
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션Martin, Ian, Malcolm, Mike, Alisa 및 모든 분들께 감사드립니다.
귀하의 경험과 아이디어를 공유해 주셔서 감사합니다.
이번 발표회가 제게는 좋은 기회이자 큰 도전이라고 생각합니다.
나도 LG 전자의 MBB였는데, 깊이 생각한 후에 내 생각을 나누곤 했다.
오늘 아침, LG이노텍의 MBB 중 하나가 아래와 같이 제안했습니다.
JMP의 기능 및 기능 사용
-결함 관련 CTQ/CTP 발견 사례
- 최적의 조건을 찾은 경우
-미리 불량을 예측한 경우(예지보전)
- 제조회사의 비제조영역의 경우
(금융, 회계, HR 등)
감사
익주
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션마음가짐을 바꾸는 좋은 방법입니다 
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션매우 흥미로운 점, 알아두면 좋은 점 MTB 도우미가 MBB 교육에 일반적으로 사용되지 않는다는 사실을 몰랐습니다.Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션@martindemel - 여기서 귀하의 요점으로 - 저는 일반적으로 Fit Y by X 동작에서 스키드로 이동하고 해당 기능이 어떻게 도움이 되는지 지적합니다. 내가 MBB와 대화할 때 일반적으로 "실무자가 데이터 구조를 이해하지 못하거나 고려하지 않으면 실수를 할 수 있습니다."에 대한 대화입니다. 그런 맥락에서 - 그들이 범주형 반응으로 선형 회귀를 시도하고 싶어하는 것처럼 - JMP는 그들에게 능력을 주지 않을 것입니다. 또는 그 반대의 경우, 서로 다른 연도의 데이터를 비교하려고 하고 ANOVA를 수행하고 싶지만 연도를 연속으로 설정한 경우 JMP는 ANOVA 실행을 허용하지 않습니다. 이를 통해 JMP가 원하는 테스트 옵션을 제공하지 않는 이유에 대해 실무자로부터 질문을 촉발하고 질문하는 질문에 대해 생각해 볼 수 있기를 바랍니다. 저는 일반적으로 "지침을 소프트웨어에 포함시켰는데 왜 별도의 도구를 원합니까? 그래프를 보고 질문하고 빨간색 삼각형을 누르기만 하면 됩니다."Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션예, MTB Assistant에 대한 좋은 지적입니다. 그러나 MBB 트레이너로서 나는 훈련에서 상충되는 정보(예: 샘플 크기=20 대 CLT 샘플 크기 n=30 for t 테스트 및 ANOVA)를 제공했기 때문에 사용하지 않았습니다.Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션예 STIPS와 자습서, 웨비나, JMP 직원과의 무료 접촉(커뮤니티를 통해)과 같은 모든 자료는 큰 이점입니다. Minitab에서는 이러한 각 항목에 대해 비용을 지불해야 하며 무료 웨비나는 두 손이 꽉 차 있으며 기본적인 기본 사항만 제공됩니다. 다시 말하지만, 우리의 제안을 언급하고 물어보십시오(MT 담당자가 그러한 제안을 무료로 제공하는 것을 마지막으로 본 것이 언제였습니까? 또는 전혀 본 적이 없습니까?)
"Fit Y by X와 JMP가 그들을 위해 이 선택을 수행합니다"와 관련하여 저는 조심스럽습니다. MT 사람들은 분석을 통해 그들을 안내하는 마법사와 같은 것처럼, 그리고 이것은 또한 얼마나 많은 것을 할 수 있어야 하는지에 대한 큰 토론의 포인트가 될 수 있습니다. 스스로 결정하십시오. 이것은 우리가 일반적으로 그들이 이해하기를 원하는 요점을 산만하게 할 것입니다. 즉, 데이터 기반 분석에서 더 효과적이 되고 더 나은 결과를 더 빨리 얻을 수 있습니다. 식스 시그마 방법론으로서 JMP를 효율적인 도구 세트로 보는 것은 도구 세트이며 두뇌와 비즈니스/기술 지식은 도구입니다. 이러한 모든 도구를 최대한 활용하고 모든 뷰가 동일한 스토리를 말할 때 보다 확신을 가질 수 있도록 다양한 각도(한 가지가 아닌)에서 데이터를 살펴보세요 Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션언급된 모든 것 외에도 STIPS를 보여드리겠습니다. STIPS는 GB의 식스 시그마/통계 부분과 BB 과정의 일부를 쉽게 대체할 수 있지만 특히 웹 기반 교육 솔루션이나 벨트에 대한 추가 참조 자료를 찾는 경우 린 부분은 대체할 수 없습니다. 버전 17까지 MTB에 익숙합니다. 또한 MTB는 그렇게 쉽게 할 수 없기 때문에 분석을 다시 실행하는 방법, 동적 연결, DOE 유연성(MTB는 JMP와 같은 다른 수준이 아닌 각 요소에 대해 동일한 수준만 수행할 수 있음)을 보여줍니다. 모든 그래프로 통계를 강조하십시오. MTB에는 통계와 그래프가 함께 있는 플랫폼이 하나만 있습니다. 또 다른 점은 수행하려는 통계 테스트를 미리 알 필요가 없다는 것입니다. 예를 들어 산점도를 그래프로 나타내거나 ANOVA를 수행하고 싶은지 미리 알아야 하며 통계 초보자를 위해 표시해야 합니다. , 어떤 그래프나 통계를 사용할지 알 필요가 없습니다. JMP가 Fit Y by X에서 알아서 해줍니다.Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션마지막 코멘트: LG 사람들의 사고방식이 자신의 문제에 대해 말하는 것이 어떤 것인지 잘 모르겠습니다. 그러나 대화형으로 만들 기회가 있다면 Malcolm이 회의실에서 말한 것과 같은 질문을 하는 것이 항상 도움이 됩니다. 아무도 대답하지 않고 엉뚱한 방식으로 질문하더라도 그들은 이러한 질문에 대해 생각할 것이고 일반적으로 그들은 고통과 변화의 필요성을 발끝에서 마음까지 느낄 것입니다.
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션Mike와 Malcolm의 의견에 전적으로 동의합니다. 프레젠테이션에서 저는 MT와 직접 비교하지 않고 JMP의 장점을 다음과 같이 지적했습니다.
•#1: 동적 연결(빠른 데이터 탐색 - 데이터를 시각적으로 탐색하고 통계는 적절한 시점에 표시됨 대 사용자가 먼저 특정 통계를 찾아야 하는 Minitab).
•#2: 강력한 도구(전체 도구 세트 + 고유한 기능 – 실험 설계(DOE), 신뢰성, 관리도, 분포, 모델링…).
•#3: 매력적인 시각적 요소(그래픽 검색 + 고유 기능 – 그래프 빌더, 산점도, 애니메이션 버블 도표, 파레토 차트 …).
•#4: 확장 가능(JMP 사용자 정의 및 확장 및 SAS, R 및 기타 JMP 스크립팅 언어 JSL, 애플리케이션 빌더 등과 통합).
그것으로
JMP는 비즈니스 문제의 근본 원인을 빠르게 식별하는 데 도움이 됩니다.
JMP는 원시 데이터에서 의미 있는 정보를 쉽게 도출하는 데 도움이 됩니다.
이 도구는 데이터와 관련된 일상적인 작업에서 개선 프로젝트를 넘어 적용할 수 있습니다.
식스 시그마와 결합된 JMP는 비즈니스 결정을 내리는 데 데이터가 인식되고 사용되는 방식에 호의적인 사고 방식 변화를 주도합니다.
그런 청중에게 내가 무엇에 대해 이야기 했습니까?
나는 주로 모델링과 많은 식스 시그마 사람들이 미래에 보게 될 과제인 점점 더 많은 데이터를 처리하고 활용하는 것에 대해 이야기했습니다. 이것은 그들에게 실마리이자 큰 도전이며 이에 대해 식스 시그마 커뮤니티에는 큰 불확실성이 있습니다. 그들 대부분은 그러한 프로젝트를 시작하는 방법을 이해하지 못하기 때문입니다. 그렇기 때문에 그들은 데이터 기반 의사 결정을 기반으로 더 빠르게 대응하는 것 외에 다른 의미는 없는 "Agile Six Sigma"와 같은 더 많은 문구를 제시합니다. 그것은 MT가 도울 수 있는 것이 아닙니다. 특히 MT가 처리할 수 있는 것보다 더 많은 데이터가 있을 때 그렇습니다.
귀하가 속해 있는 산업을 사용하십시오:
어느 정도 반도체 환경에 있기 때문에 요구 사항에 가까운 것도 사용할 수 있습니다. 프로세스 스크리닝부터 시작하여 웨이퍼 맵 및 클러스터링 결함/스트라이크를 통해 다양한 패턴을 더 잘 이해하고 데이터를 적절하게 분할합니다. 예를 들어 정의 단계에서 관련 문제에 대한 프로젝트를 설정할 수 있습니다. 그리고 모델 기반 다변량 제어 채팅은 단순하게 만들면(다변량 이상값이 무엇인지 보여주고, 이것이 그들에게 일어날 수 있다고 믿는지 묻고, 지금 그것을 발견하려고 하는 방법을 묻고, 이 이상값을 생성하는 가장 중요한 프로세스 매개변수를 제공하는 보고서).
의사 결정 트리와 같은 도구와 비교하여 ANOVA 및 해당 문제에 대해 이야기합니다 (최신 버전에서 이와 같은 것이있을 수 있지만 MT에 대해서는 이야기하지 않지만 몇 년 동안 MT에는 부족함). 그런 다음 Minitab에서는 수행할 수 없는 제약 조건과 변경하기 어려운 요인에 대한 제목만 지정하는 실험 설계로 이동할 수 있습니다. 마지막으로 모델링에서 두 가지 사례에 대해 이야기합니다. 검출 한계 및 기능적 데이터 및/또는 기능적 DOE 데이터(골든 커브 분석)로 인해 중도절단된 데이터. 이것은 그들이 지금 할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 것이며 많은 BB는 이것이 무엇인지 전혀 알지 못하지만 MBB가 많기 때문에 그들은 그들이 할 수 있는 것과 현재 할 수 없는 것을 볼 것입니다!
그들을 설득하기 위한 프레젠테이션의 요령은 네 가지 원칙에 기반합니다.
* 간단하게 유지하십시오(방법에 대해 너무 많이 표시하지 말고 무엇을)
* 그들이 변화에 대한 준비가 되어 있다면 무엇을 할 수 있는지 보여주십시오.
* 6시그마 방법론의 각 단일 단계에서 JMP가 도움이 될 수 있다고 느끼도록 하십시오. 정의(모두, 특히 동적 대화형 시각화 및 기계 학습 기술을 사용하여 새롭고 알려지지 않은 가설 발견), 측정(주로 MSA 및 DOE 기반, DB 액세스, 그러나 전부일 수 있음), 분석(모델링 및 탐색적 데이터 분석), 개선(많은 시나리오 시뮬레이션, 실제 추정 동작을 더 잘 이해하기 위한 부트스트랩, ...), 제어(모두)
* 마지막으로 간단하게 유지하십시오.
여기에 내가 사용한 몇 가지 자료가 있습니다. 원본 프레젠테이션은 독일어로 되어 있으므로 여기에서 Google 번역이 유용하게 사용되기를 바랍니다. JMP를 사용하여 회사의 문화적 변화가 어떻게 작용할 수 있는지를 보여주는 손으로 쓴 슬라이드가 있습니다. 저는 관리자도 방에 있을 때 유용하다는 것을 알았습니다. 이는 데이터 방법론에 기반한 6시그마 벨트 오명과 비슷합니다. 기술 프로젝트가 실패하는 이유와도 일치합니다.
Semiconductor.zip 파일에는 JMP를 사용하여 더 나은 프로세스와 비즈니스 가치를 창출하는 반도체 업계의 고객 성공뿐만 아니라 제가 위에서 언급한 몇 가지 사용 사례가 있습니다. 그 프레젠테이션(webex 동안)을 통해 우리는 Siltronic이 이전에 Minitab과 Excel을 사용하던 사용자를 60명에서 처음 90명으로, 그 다음에는 150명으로, 현재는 200명으로 늘릴 수 있도록 도왔습니다. 이것은 공식적으로 언급할 것이 아니라 여러분을 위한 것입니다. 제가 보여드린 것들이 스스로를 말해주듯이 MT 자체에 대해 이야기하지 않는 것이 효과가 있었습니다.
(JMP 15를 기반으로 콘텐츠를 새로 고치고 싶지만 기본으로 이미 충분히 유효하다고 생각합니다)
그럼 신나게 놀고 킥오프에서 파티를 즐겨보세요
최고,
남자 이름
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션이런 기회가 생기면 정말 기쁠 것 같아요. @익주신 . 약간의 주의를 기울이면 방에 있는 모든 Minitab 옹호자가 균형을 잃고 80분 동안 그대로 유지할 수 있습니다. 이와 같은 상황에 사용하는 프레젠테이션을 업로드하겠습니다(한 방에 그렇게 많은 MBB가 있는 것은 아닙니다). 약간의 현대화가 필요하지만 뼈대가 있습니다. 정리되면 이 포스트에 올리겠습니다. 나는 또한 그것을 바라고있다 @scwise 차임 할지도 몰라 - 나는 그가 전에 이런 일을 한 것 같아요.
내가 찾은 트릭은 Minitab을 전혀 언급하지 않는 것입니다. 너 해서는 안된다 어떤 식으로든 Minitab을 공격하는 것으로 보입니다. 방에 있는 대부분의 사람들은 식스 시그마에서 경력을 쌓기로 선택했습니다. 그리고 그 때문에 Minitab은 아마도 그들이 진지하게 사용한 유일한 통계 도구일 것입니다. 우리를 Minitab과 직접 비교하기 시작하고 듣기를 중단하면 어떤 사람들은 방어적이 될 수 있습니다. 그렇긴 하지만(Minitab에 대해 전혀 언급하지 않는 동안) 그들이 약하고 우리가 더 잘하는 모든 단일 항목을 공격하십시오. 제가 사용하는 것 중 일부는 다음과 같습니다. 대화형 시각 자료, JMP를 사용하여 일련의 질문을 쉽게 따라갈 수 있는 방식, 광범위한 도구 및 기능, 심지어 모든 것을 단일 창에 보관하는 방식. 제가 개인적으로 가장 좋아하는 것은 프로세스 스크리닝 플랫폼에서 전체 프로세스 품질 분석을 실행하는 것입니다. 마지막으로 보았을 때 이와 같은 것이 없었습니다.
놀랐어요 @ian_jmp Visual Six Sigma 책은 언급하지 않았습니다. 이와 같은 예제 및 사용 사례의 금광입니다. JMP 15의 새 도구로 다시 작업해야 하지만 예제는 여전히 유효합니다. 또한 JMP 워크플로우를 사용하여 통계(DMAIC의 핵심 원칙 중 하나)를 수행하기 전에 사람들이 그래프를 보도록 강제하는 방법에 대해 알아보고 싶을 것입니다. 데이터 그래프, 그래프 연구, 보이는 것에 대해 질문하기, 답변을 얻으려면 빨간색 삼각형을 누르십시오. Minitab에는 이 아이디어에 대해 시도하고 가르칠 수 있는 이상한 작은 순서도 도구가 있지만 우리는 그 작업 흐름이 30년 전부터 소프트웨어의 모든 부분에 바로 내장되어 있다고 믿습니다.
요컨대, 나는 당신이 걱정할 것이 없다고 생각합니다. 이것은 매우 다양한 수준에서 좋은 기회이며 많은 재미를 느낄 수 있는 가능성이 있습니다! 오늘 나중에 데모를 업로드하겠습니다.
최고,
중
2019년 10월 23일 ~오전 11시 - 내 VSS 데모로 업데이트됨
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션Minitab MBB에 JMP를 제공하는 것은 어려운 과제입니다. 그들이 Minitab으로 해결할 수 없는 몇 가지 일반적인 문제를 찾으려고 노력하고 그러한 문제에 더 집중할 것입니다. 예를 들어 그들이 Apple의 공급업체이기 때문에 그들이 패턴 탐색에 관심을 가질까요? 데이터 가져오기 마법사 및 레코딩 기능으로 가속화할 수 있는 데이터 가져오기 및 준비에 어려움이 있습니까? FDE가 도울 수 있는 기능적 데이터가 있습니까? JMP Live가 도움이 될 수 있는 공급망을 통해 통찰력과 지식을 공유할 필요가 있습니까? 나는 한 명 이상의 MBB와 대화를 시도하여 그들이 할 수 없는 것을 탐색한 다음 주로 그것에 집중할 것입니다. 또한 200명 정도의 현장 엔지니어가 JMP를 사용한다고 언급하셨습니다. 현장 엔지니어 중 한 명이 JMP를 사용하는 방법에 대한 사례 연구를 보여줄 준비가 되어 있습니까? 그렇다면 저는 현장 엔지니어가 JMP를 사용하는 방법과 Minitab이 해결할 가능성이 없는 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 문제를 혼합한 의제를 사용하겠습니다.
최고,
말콤
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션이것은 '큰' 주제이며 청중에 누가 있느냐에 따라 대답이 부분적으로 달라집니다.
Brady와 저는 최근에 일본에서 몇 가지 탐험가 가이드 행사를 했으며, 훔칠 수 있는 것이 있을 경우를 대비하여 우리가 사용한 PPTX 중 하나를 첨부합니다. 우리는 제조 분야의 '품질 전문가'를 대상으로 한다고 가정했지만 일부 사람들을 소외시킬 것을 두려워하여 특히 식스 시그마에 대해 너무 많이 이야기하지 않았습니다. 슬라이드 1~12는 세상이 빠르게 변화하고 있으며 이러한 변화를 능동적으로 수용해야 하는 긍정적인 이유가 있음을 보여주기 위한 것입니다.
DOE에 대한 고려는 또 다른 PPTX에 있었습니다. 우리는 모든 자료를 가지고 있고 그것이 유용하다면 우리가 실제로 한 일에 대해 더 이야기할 수 있습니다.
이안
Re: 6시그마 MBB 세미나에서 'JMP를 선택해야 하는 이유' 프레젠테이션과거에 비슷한 작업을 수행했으며 오늘 나중에 일부 자료를 업로드할 예정이지만 이미 알려드리고자 합니다.
