Limiti dell'intervallo di confidenza per effetti casuali REML ANOVASto cercando di capire come vengono calcolati i limiti dell'intervallo di confidenza per le stime della varianza dell'output REML degli effetti casuali.
Nella guida di JMP si afferma che:
•
|
Se si seleziona Componenti di varianza illimitati, vengono calcolati gli intervalli di confidenza basati su Wald. Questi sono validi in modo asintotico ma si noti che possono essere inaffidabili con piccoli campioni.
|
•
|
Se componenti di varianza illimitati non è selezionato, il che significa che i parametri hanno un limite inferiore di vincolo pari a zero, viene utilizzata un'approssimazione Satterthwaite (Satterthwaite 1946 ).
|
Mi interessano gli intervalli limitati. Tuttavia, non è chiaro come venga implementata l'approssimazione Satterthwaite.
Nell'esempio in "Investment Castings.jmp" dalla Sample Data Library posso riprodurre i limiti dell'intervallo di confidenza utilizzando un numero appropriato di gradi di libertà (vedi file allegato). Ho bisogno di 8*(4-1) = 24 per Residual, che posso capire. Ma come si ottengono i gradi di libertà per Casting e Total? E dove posso trovarli nel rapporto REML?
Re: Limiti dell'intervallo di confidenza per effetti casuali REML ANOVAIl supporto ha fornito la soluzione. I gradi di libertà si calcolano come:
2 * (:Var Component / :Std Error) ^ 2
Re: Limiti dell'intervallo di confidenza per effetti casuali REML ANOVAgrazie Marco
Proverò questo.
Spero davvero che questo non sia proprietario. Se non riesco a capire come viene calcolato un intervallo di confidenza, non riesco a capire esattamente come interpretarlo.
Re: Limiti dell'intervallo di confidenza per effetti casuali REML ANOVAIn primo luogo, in generale, SAS spesso non fornisce dettagli sull'implementazione perché tali informazioni sono proprietarie.
Non so la risposta alla tua domanda. Tutto quello che ho trovato è la tua stessa documentazione. Consiglio di contattare l'assistenza tecnica JMP (support@jmp.com) per vedere se possono fornire i dettagli desiderati.
Re: Limiti dell'intervallo di confidenza per effetti casuali REML ANOVANessuno può rispondere a questo?