¿Alguien se ha encontrado con compañías (supongo que son principalmente culturales) que están usando camaeras para hacer fotos de sus plantas y luego analizar el número y el área de las hojas para detectar el peso final de una planta? Estoy seguro de que esto se hace de alguna manera, pero ¿conoces a alguien que use JMP para esto?
En comparación con una imagen para el análisis de defectos / huellas de pies 3D / falta de homogeneidad de la superficie, existe el problema de la superposición u hojas ocultas. Por lo tanto, el enfoque estándar probablemente no funcionará. Supongo que uno necesita más de una cámara y alguna otra información sobre la planta en sí (simetría, número de niveles a lo largo del tiempo / altura, número promedio de ramas, ...). ¿Alguna experiencia o contacto que pueda compartir con mi cliente?
Gracias,
Martín
@JohnPonte
Hola martin,
Una vez me preguntaron si JMP podría usarse para analizar imágenes del área forestal. Un avión no tripulado voló sobre un área llena de árboles. En ese caso, si pudiera identificar el suelo (a través de los árboles), podría estimar el área de follaje frente al suelo. Hice esto de manera similar a cómo manejé la pata de elefante con llagas: Análisis de imagen del pie de un elefante en JMP . Pero no creo que eso sea lo que estás pidiendo. En ese caso estaba calculando el área cubierta por los árboles colectivamente. No contaba hojas individuales, ni siquiera árboles. Para su caso, tendría que identificar las hojas individuales, incluso las hojas que están ocultas por otras hojas. Eso se convierte en un problema mucho más difícil. En el caso del área forestal solo tenía una vista aérea que es bidimensional. Para su caso, necesitaría una representación tridimensional de una planta para poder contar las hojas debajo de la capa superior de las hojas.
Parece que el objetivo es estimar el peso de la planta. Me pregunto si podrías hacer esto sin contar todas las hojas, sino simplemente calculando la cobertura del follaje y quizás la altura de la planta. La cobertura del follaje representaría cuán "llena" está la planta y la altura sería una suposición acerca de cuántas capas de hojas subyacentes hay. Cuanto más alta es la planta, más hojas hay (suposición). Al final, siempre será una estimación, sin importar el enfoque que adoptes.
Creo que el problema, como lo describe, sería bastante difícil en JMP. Me pregunto si hay una manera de redefinir la solución de manera que pueda hacerse más fácilmente en JMP. Si tiene algunas imágenes para compartir, me encantaría echarles un vistazo.
¡Buena suerte!
John Ponte
