Ist jemand auf Unternehmen gestoßen (vermutlich hauptsächlich landwirtschaftliche), die Kameras verwenden, um Bilder ihrer Pflanzen zu machen und dann die Anzahl und Fläche der Blätter zu analysieren, um das Endgewicht einer Pflanze zu ermitteln? Ich bin mir sicher, dass dies auf irgendeine Weise geschieht, aber kennen Sie jemanden, der JMP dafür verwendet?
Im Vergleich zu einem Bild zur Fehleranalyse/3D-Fußabdrücke/Oberflächeninhomogenitäten gibt es das Problem überlappender oder verdeckter Blätter. Der Standardansatz wird also wahrscheinlich nicht funktionieren. Ich denke, man braucht mehr als eine Kamera und einige andere Informationen über die Pflanze selbst (Symmetrie, Anzahl der Ebenen über die Zeit / Höhe, durchschnittliche Anzahl der Zweige, ...). Irgendwelche Erfahrungen oder Kontakte, die ich mit meinem Kunden teilen könnte?
Vielen Dank,
Martin
@JohnPonte
Hallo Martin,
Einmal wurde ich gefragt, ob man mit JMP Bilder von Waldgebieten analysieren könnte. Eine Drohne wurde über ein mit Bäumen gefülltes Gebiet geflogen. Wenn ich in diesem Fall den Boden (durch die Bäume) identifizieren könnte, könnte ich die Fläche des Laubs gegenüber dem Boden abschätzen. Ich habe das ähnlich gemacht, wie ich den Elefantenfuß mit Wunden behandelt habe - Bildanalyse eines Elefantenfußes in JMP . Aber ich glaube nicht, dass Sie danach fragen. In diesem Fall habe ich die von den Bäumen bedeckte Fläche kollektiv berechnet. Ich habe nicht einzelne Blätter oder sogar Bäume gezählt. In Ihrem Fall müssten Sie einzelne Blätter identifizieren, sogar Blätter, die von anderen Blättern verdeckt werden. Das wird ein viel schwierigeres Problem. Im Fall des Waldgebiets hatte ich nur eine Luftaufnahme, die zweidimensional ist. Für Ihren Fall benötigen Sie eine dreidimensionale Darstellung einer Pflanze, um die Blätter unter der obersten Blattschicht zählen zu können.
Es scheint, als ob das Ziel darin besteht, das Gewicht der Pflanze abzuschätzen. Ich frage mich, ob Sie dies tun könnten, ohne tatsächlich alle Blätter zu zählen, sondern nur die Laubbedeckung und vielleicht die Höhe der Pflanze zu berechnen. Die Blattbedeckung würde darstellen, wie "voll" die Pflanze ist, und die Höhe wäre eine Annahme darüber, wie viele Schichten von darunter liegenden Blättern vorhanden sind. Je höher die Pflanze, desto mehr Blätter hat sie (Annahme). Am Ende wird es immer eine Schätzung sein, egal welchen Ansatz Sie wählen.
Ich denke, das Problem, wie Sie es beschreiben, wäre in JMP ziemlich schwierig. Ich frage mich, ob es eine Möglichkeit gibt, die Lösung so neu zu definieren, dass sie in JMP einfacher durchgeführt werden kann. Wenn Sie ein paar Bilder haben, die Sie teilen möchten, schaue ich sie mir gerne an.
Viel Glück!
John Ponte
