Quelqu'un a-t-il rencontré des entreprises (devinez principalement des entreprises agricoles) qui utilisent des caméras pour prendre des photos de leurs plantes, puis analysent le nombre et la surface des feuilles pour détecter le poids final d'une plante ? Je suis sûr que cela se fait d'une manière ou d'une autre, mais connaissez-vous quelqu'un qui utilise JMP pour cela ?
Par rapport à une image pour l'analyse des défauts/les empreintes 3D/les inhomogénéités de surface, il y a le problème des feuilles qui se chevauchent ou sont cachées. Donc, l'approche standard ne fonctionnera probablement pas. Je suppose qu'il faut plus d'une caméra et quelques autres informations sur la plante elle-même (symétrie, nombre de niveaux dans le temps/hauteur, nombre moyen de branches, ...). Des expériences ou des contacts que je pourrais partager avec mon client ?
Merci,
Martin
@JohnPonte
Salut Martine,
Une fois, on m'a demandé si JMP pouvait être utilisé pour analyser des images de zones forestières. Un drone a survolé une zone remplie d'arbres. Dans ce cas, si je pouvais identifier le sol (à travers les arbres), je pourrais alors estimer la surface de feuillage par rapport au sol. J'ai fait cela de la même manière que j'ai manipulé le pied d'éléphant avec des plaies - Analyse d'image d'un pied d'éléphant dans JMP . Mais je ne pense pas que ce soit ce que vous demandez. Dans ce cas, je calculais la superficie couverte par les arbres collectivement. Je ne comptais pas les feuilles individuelles, ni même les arbres. Pour votre cas, vous devrez identifier les feuilles individuelles, même les feuilles masquées par d'autres feuilles. Cela devient un problème beaucoup plus difficile. Dans le cas de la zone forestière, je n'avais qu'une vue aérienne en deux dimensions. Dans votre cas, vous auriez besoin d'une représentation tridimensionnelle d'une plante pour pouvoir compter les feuilles sous la couche supérieure de feuilles.
Il semble que le but soit d'estimer le poids de la plante. Je me demande si vous pourriez le faire sans compter toutes les feuilles, mais plutôt en calculant simplement la couverture du feuillage et peut-être la hauteur de la plante. La couverture du feuillage représenterait à quel point la plante est "remplie" et la hauteur serait une hypothèse sur le nombre de couches de feuilles sous-jacentes. Plus la plante est haute, plus il y a de feuilles (hypothèse). En fin de compte, il s'agira toujours d'une estimation, quelle que soit l'approche que vous adopterez.
Je pense que le problème, tel que vous le décrivez, serait assez difficile dans JMP. Je me demande s'il existe un moyen de redéfinir la solution de manière à ce qu'elle puisse être réalisée plus facilement dans JMP. Si vous avez des images à partager, je serais heureux de les regarder.
Bonne chance!
Jean Ponte
