Intervallo di previsione in Profiler-- Perché non in GenReg?Ciao a tutti - Sembra che il profiler del modello di minimi quadrati standard / adatto ora offre intervalli di predizione nel menu a discesa rosso (in JMP 15). Ma se lo sto guardando nel modo giusto, Intervalli di previsione non sono disponibili nel profiler per GenReg.
Qualcuno sa perché questo è? O mi sto perdendo qualcosa su come attivarli in GenReg?
Ri: Intervallo di previsione in Profiler-- Perché non in GenReg?Ehi Jerry,
Ho avuto la stessa domanda qualche anno fa e ho contattato l'assistenza tecnica. La risposta gernerale che ho ricevuto è stata che le ipotesi alla base dei limiti di previsione nella regressione non sono appropriate nel caso di regressione generalizzata. Non riesco a ricordare chi abbia posto la domanda, ma sono stati così gentili da condividere il documento che allego. C'è una sezione che mostra il calcolo dell'errore di predizione. Ho trovato questo per essere perspicace.
Mi chiedo anche se esiste una versione appropriata dei limiti di predizione come un errore di prediton nel documento che potrebbe essere implementato nella piattaforma. Mi piace poter vedere se una nuova osservazione rientra nei limiti di previsione. È così che ho imparato a convalidare un DOE. Il mio quesiton è nato perché avevo diversi DOE secondo cui il gen reg ha fatto un lavoro molto migliore nell'adattamento rispetto alla regressione standard e mi chiedevo come convalidare il modello.
Ho usato una serie di dati di prova o di prova per dimostrare quanto un modello di gen reg preveda. Questo ha funzionato in alcuni casi nella mia vita passata ed è quello che ho usato nelle demo. Non penso che ciò sia di grande aiuto se stai convalidando un modello e puoi permetterti solo una corsa o due. Sono curioso di vedere se qualcun altro ha qualche intuizione che sia utile.
J
Ri: Intervallo di previsione in Profiler-- Perché non in GenReg?Grazie Jason. Penso che abbiamo avuto lo stesso insegnante DOE nel nostro passato, come ho imparato allo stesso modo: una volta che hai un modello predittivo e trovi un punto debole, fai una corsa di conferma. Se la corsa di conferma rientra nei limiti di previsione, il modello viene confermato.
Un'opzione in GenReg per i limiti di previsione sarebbe grande, anche se rimando agli esperti di statistica e ai matematici per sapere se può essere fatto. Da una prospettiva completamente intuitiva, sembra che ci potrebbe essere una sorta di stima del monte carlo (almeno) per questi valori. Speriamo che uno sviluppatore affronti la sfida!
Ri: Intervallo di previsione in Profiler-- Perché non in GenReg?Altre informazioni: Jordan Hiller non è riuscito a trovare l'intervallo di previsione nel profiler e quando sono tornato non sono riuscito a trovarlo. Dopo alcuni scavi, sono riuscito a trovarlo (in JMP 14 e in 15, Solo minimi quadrati). Tuttavia, è inafferrabile e non ho capito perché.
Se si apre il file di dati di esempio InjectionMolding.jmp, quindi si passa a Analizza / Adatta modello, si adatta un modello di varianza LogLinear. Accendi il Profiler, vai all'hotspot rosso e c'è l'opzione Intervallo di predizione, in tutto il suo splendore.
Quello che non capisco è perché non mi è apparso in altre analisi. Continuerò a cercare.
Ri: Intervallo di previsione in Profiler-- Perché non in GenReg?Ciao,
Penso che si potrebbe usare il bootstrap e la simulazione ponderati in modo frazionario per ottenere una dichiarazione equa di qualcosa vicino all'intervallo di predizione. Questo è un approccio piuttosto nuovo (Phil Ramsey e Chris G. ci stanno lavorando, e penso che Mike A. abbia fatto un componente aggiuntivo per generare la colonna di validazione automatica usata in questo approccio). Un altro approccio anche manuale potrebbe essere quello di stimare le stime bootstrap e quindi simulare con la formula del modello e le stime più estreme di ciascun fattore una sorta di scenario peggiore che potresti usare come intervallo di predizione (speriamo che sia statisticamente valido abbastanza?). Almeno dovresti avere dei confini conservativi.
balestruccio
