227049_zh-TW

liliconcom

t檢驗2均值-假設寫作

大家好，我對以下2個樣本t檢驗的假設寫順序有疑問。假設編寫的順序/順序是否有關，就像我們在左側的“之前”或“之後”那樣，在下面的示例A和B中顯示？

 

基本上，示例A和B除了序列/順序外都是相同的。問題是哪一個應該是正確的？

 

範例A：

H 0 （空值） ： μ 後 ≥ μ 之前

H 一種 （備選）： μ 後 < μ 之前

 

範例B：

H 0 （空值） ： μ 之前 ≤µ 後

H 一種 （備選）： μ 之前 > μ 後

 

回复：t檢驗2個均值-假設寫作

只有您知道正確的假設檢驗。這就是JMP提供三個結果的原因。在從兩個總體中收集任何數據之前，先陳述或提出零假設和替代假設。如果您的替代假設建議平均測試時間有所不同，則雙尾測試是適當的測試。如果您建議以後平均測試時間會減少，那麼示例A是正確的。最後，如果您建議以後平均測試時間將增加，那麼示例B是正確的。

 

您提出了什麼建議？

回复：t檢驗2個均值-假設寫作

馬克所說的一切都是正確的。

但是，每當我看到“之前”和“之後”時，我想知道您是否實際上應該進行配對T檢驗。您展示和Mark討論的分析是針對兩個獨立的人群的。 

 

查看您的數據。您可以重新排列“後”列中的值（而不更改“前”列），仍然使結果有意義嗎？如果是這樣，那就很好，繼續進行兩個獨立的總體t檢驗。如果結果沒有意義，則您有配對的t檢驗，您應該更改分析。馬克關於假設和p值的所有建議仍然成立。

回复：t檢驗2個均值-假設寫作

嗨，馬克，

感謝您的回复。我嘗試根據您先前的答復中列出的3種情況編寫假設。如果我錯了，請糾正我。:)

 

如果您的替代假設建議平均測試時間有所不同，則雙尾測試是適當的測試。假設文字應如下所示：

H 0 （空值） ： μ 後 = μ 之前

H 一種 （備選）： μ 後 ≠ μ 之前

 

如果您建議以後平均測試時間會減少，那麼示例A是正確的。

範例A：

H 0 （空值） ： μ 後 ≥ μ 之前

H 一種 （備選）： μ 後 < μ 之前

 

最後，如果您建議以後平均測試時間將增加，那麼示例B是正確的。我認為應該是以下示例，而不是示例B：

H 0 （空值） ： μ 後 ≤ μ 之前

H 一種 （備選）： μ 後 > μ 之前

 

較早的示例B與示例A相同，區別在於之前和之後的順序。對於示例A，我們將After放在左側，而對於示例B，我們將Before放在左側。目的是檢查平均測試時間是否以後會減少。我們是否允許在下面的示例B中編寫假設，還是必須嚴格遵循示例A？

範例B：

H 0 （空值） ： μ 之前 ≤µ 後

H 一種 （備選）： μ 之前 > μ 後

回复：t檢驗2個均值-假設寫作

正如我所說，這是您的電話。由於您希望事後證明減少，所以它是

 

H0：之前的均值小於或等於之後的均值

H1：之前的均值大於之後的均值