Livello: intermedio
Ashur Rael, Assistente laureato, Indiana University-Purdue University Indianapolis
John V. Goodpaster, Professore associato, Dipartimento di Chimica e Biologia chimica; Direttore associato, Programma di scienze forensi presso IUPUI, Indiana University-Purdue University Indianapolis
Magnus Rydberg, Assistente universitario, Indiana University-Purdue University Indianapolis
Courtney Cruse, Assistente laureato, Indiana University-Purdue University Indianapolis
Zackery Roberson, Assistente laureato, Indiana University-Purdue University Indianapolis
In parole povere, un chimico forense cerca di svolgere due compiti: 1) l'identificazione di un campione sconosciuto e 2) il confronto di un campione sconosciuto con un esempio noto. I metodi strumentali sono alla base del moderno esame forense di liquidi infiammabili, sostanze controllate, esplosivi e altre forme di prove fisiche. La ricerca di strumentazione che offre la sensibilità, la selettività e la specificità richieste per gli analiti non finisce, anche quando esistono metodi consolidati . Conoscere i punti di forza e di debolezza delle metodologie consolidate è cruciale per i chimici forensi. A tal fine applichiamo JMP sia allo sviluppo del metodo che all'analisi spettrale. GC / VUV è una tecnica recente con la grande promessa che stiamo attualmente esplorando. Lo sviluppo di metodi un fattore alla volta richiede tempo e è difficile da gestire quando sono importanti più risposte. L'uso di JMP per la progettazione di metodi di esperimenti come fattoriali e superfici di risposta consente l'ottimizzazione simultanea di più condizioni sperimentali prendendo in considerazione risposte multiple. La comprensione dei dati spettrali è difficile o impossibile utilizzando l'analisi visiva o diretta. L'uso di JMP per il clustering e l'analisi multivariata chiarisce prontamente le caratteristiche spettrali sottostanti che guidano la differenziazione e fornisce la quantificazione della capacità del metodo di identificare positivamente un composto.
