반응 표면안녕하세요,
CCD를 분석하는 동안 응답 표면 아래에 다음 메시지가 표시되었습니다.
"중요 값을 해결할 수 없습니다. 단수형."
무슨 뜻이에요?
감사해요
Re: 응답 표면고마워, 마크! 매우 도움이 되었습니다.Re: 응답 표면당신이 올바른지. JMP는 SAS가 PROC RSREG에서 지원하는 방식과 달리 이 분석 방법을 직접 지원하지 않습니다. 그러나 JMP의 예측 프로파일러는 일반적으로 필요한 경우 각 요인의 범위를 확장하는 방향을 결정하는 데 충분합니다. 사용자 지정 설계를 사용하여 원래 실험을 보강하고 새 실행에 대한 요인 범위를 변경할 수 있습니다. 기존 데이터를 무시할 필요가 없습니다.
예, 응답 모델의 예측을 외삽할 수 있습니다. 여러 가지 방법이 있습니다. 예측 프로파일러는 아마도 가장 쉬운 방법일 것입니다. 선호도를 최적화하기 전에 프로파일러에서 요인의 척도를 변경하기만 하면 됩니다. 이 방법은 JMP에 어느 정도 추정할 것인지 알려줍니다.
특히 응답이 자연 경계에 가까운 경우(예: 응답이 Yield인 경우) 모델이 실험의 원래 요인 범위를 훨씬 넘어서는 현실적이지 않다는 것을 알 수 있습니다.
BTW, 모델을 프로파일링할 때마다 모델을 맞출 필요는 없습니다. 프로파일러는 Fit Least Squares와 같은 모델 피팅 플랫폼 내에서 사용할 수 있고 별도로 사용할 수 있습니다. 모델을 저장하면(응답 옆에 있는 빨간색 삼각형을 클릭하고 열 저장 > 예측 수식 선택) 새 열이 생성됩니다. 이제 Graph > Profiler를 선택하고 이 열을 사용할 수 있습니다. 이렇게 하면 응답에 대한 모델을 최적화에 사용할 수 있는 다른 모델과 결합할 수 있습니다.
Re: 응답 표면고마워요, 마크! 능선 분석을 수행하여 실험 범위 밖의 최적 지점을 결정할 수 있습니까? 이상적이지는 않지만 다른 소프트웨어에 이 기능이 있는 것 같은데 JMP에서는 찾을 수 없었습니다.
Re: 응답 표면나는 당신이 잘못했다고 생각하지 않으며 응답 표면 보고서에 잘못된 것이 없다고 생각합니다. 진행하는 가장 좋은 방법은 위에서 제안한 대로 Prediction Profiler를 사용하는 것입니다.
Re: 응답 표면사실, 내가 그랬어. 변수 중 하나는 중요하지 않았습니다. 중요하지 않은 용어를 제거한 후의 모습은 다음과 같습니다.
Re: 응답 표면이 5가지 요인에 대한 기본 완전 2차 모형에서 항을 삭제했습니까? 보고서에는 네 가지 요소만 나열되어 있으며 일부 추정치는 0입니다.
Re: 응답 표면이 메시지는 고유한 솔루션(도함수 사용)이 없으므로 예측 프로파일러를 사용하여 의미 있는 임계 값을 찾아야 함을 나타냅니다. 예측 프로파일러는 바람직함을 최대화하지만 고유하지는 않은 설정을 찾습니다. 일부 요인을 수동으로 원하는 수준으로 설정하고 이러한 수준을 잠근 다음 만족도를 최적화하여 나머지 요인 수준을 해결해야 합니다.
Re: 응답 표면응답해 주셔서 감사합니다.
나는 CCD 직교 블록(33 런)을 사용했습니다. 설계에 5개의 요인이 있고 누락된 응답 값이 없습니다.
JMP 보고서의 해당 부분에 대한 사진을 첨부했습니다. 설계에서 중요하지 않은 변수를 제거했습니다. 원래 모델(전체 모델)의 모든 변수를 고려하면 안장점이 있다는 메시지가 표시됩니다.
Re: 응답 표면기꺼이 도와드리지만 해당 메시지의 출처가 확실하지 않습니다. 표시되는 JMP 보고서의 사진을 게시해 주시겠습니까?
또한 어떤 CCD를 사용하셨습니까? 디자인에 몇 가지 요소가 있었습니까? 누락된 응답 값이 있습니까?
메시지는 선형 모델의 주효과가 RS(반응 표면) 특성을 가질 때 나타나는 특수 보고서와 관련이 있다고 생각합니다. 다음과 같습니다.
보고서의 이 부분이 문제인지 확인하고 진단을 위해 보고서 사진을 게시하십시오.
