42045_de-DE

liliconcom

Reaktionsfläche

Hallo,

 

Beim Analysieren eines CCDs bekam ich unter Response surface folgende Meldung:

 

"Kritische Werte konnten nicht gelöst werden. Singular."

 

Was bedeutet das?

 

Danke

Betreff: ReaktionsflächeDanke, Markus! Es war sehr hilfreich.Betreff: Reaktionsfläche

Du hast Recht. JMP unterstützt diese Analysemethode nicht direkt wie SAS mit PROC RSREG. Der Vorhersage-Profiler in JMP reicht jedoch normalerweise aus, um die Richtung zu bestimmen, in der der Bereich jedes Faktors bei Bedarf erweitert werden soll. Beachten Sie, dass Sie benutzerdefiniertes Design verwenden können, um das ursprüngliche Experiment zu erweitern und die Faktorbereiche für die neuen Läufe zu ändern. Sie müssen die vorhandenen Daten nicht ignorieren.

Ja, Sie können die Vorhersagen Ihres Antwortmodells extrapolieren. Es gibt mehrere Möglichkeiten. Der Vorhersageprofiler ist der vielleicht einfachste Weg. Ändern Sie einfach die Skala für den Faktor im Profiler, bevor Sie die Erwünschtheit optimieren. Auf diese Weise teilen Sie JMP mit, wie weit Sie bereit sind zu extrapolieren.

Möglicherweise stellen Sie fest, dass Ihr Modell weit über den ursprünglichen Faktorbereich im Experiment hinaus nicht realistisch ist, insbesondere wenn Ihre Antwort nahe an einer natürlichen Grenze liegt (z. B. ist die Antwort Ertrag).

Übrigens müssen Sie das Modell nicht jedes Mal anpassen, wenn Sie es profilieren möchten. Die Profiler sind sowohl innerhalb der Modellanpassungsplattformen wie Fit Least Squares als auch getrennt davon verfügbar. Speichern Sie das Modell (klicken Sie auf das rote Dreieck neben „Antwort“ und wählen Sie „Spalten speichern“ > „Vorhersageformel“), und Sie haben eine neue Spalte. Jetzt können Sie Diagramm > Profiler auswählen und diese Spalte verwenden. Auf diese Weise können Sie das Modell für die Antwort mit beliebigen anderen Modellen kombinieren, die Sie möglicherweise für die Optimierung haben.

Betreff: Reaktionsfläche

Vielen Dank, Markus! Ist es möglich, eine Kammanalyse durchzuführen, um optimale Punkte außerhalb des experimentellen Bereichs zu bestimmen? Nicht ideal, aber ich denke, andere Software hat diese Funktion, aber ich konnte sie in JMP nicht finden.

Betreff: Reaktionsfläche

Ich glaube nicht, dass Sie etwas falsch gemacht haben, und ich glaube nicht, dass im Response Surface-Bericht etwas falsch ist. Der beste Weg, um fortzufahren, ist mit dem Prediction Profiler, wie ich oben vorgeschlagen habe.

Betreff: Reaktionsfläche

In der Tat, ich habe. Eine der Variablen war nicht signifikant. So sieht es nach dem Entfernen von nicht signifikanten Begriffen aus:

 

Betreff: Reaktionsfläche

Haben Sie für diese fünf Faktoren Terme aus dem vollständig quadratischen Standardmodell gelöscht? In dem Bericht sind nur vier Faktoren aufgeführt, und einige der Schätzungen wurden auf Null gesetzt.

Betreff: Reaktionsfläche

Die Meldung weist darauf hin, dass es keine eindeutige Lösung gibt (unter Verwendung von Derivaten), sodass Sie den Prediction Profiler verwenden müssen, um aussagekräftige kritische Werte zu finden. Der Prediction Profiler findet Einstellungen, die die Attraktivität maximieren, aber nicht eindeutig sind. Sie müssen einige der Faktoren manuell auf gewünschte Niveaus einstellen, diese Niveaus sperren und dann die Erwünschtheit optimieren, um nach den verbleibenden Faktorniveaus zu suchen.

Betreff: Reaktionsfläche

Vielen Dank für Ihre Antwort.

 

Ich habe einen orthogonalen CCD-Blöcke (33 Läufe). Ich habe 5 Faktoren in meinem Design und keine fehlenden Antwortwerte.

 

Anbei ein Bild dieses Teils des JMP-Berichts. Ich habe nicht signifikante Variablen aus meinem Design entfernt. Unter Berücksichtigung aller Variablen in meinem ursprünglichen Modell (vollständiges Modell) erhalte ich die Meldung, dass ich einen Sattelpunkt habe.

 

Betreff: Reaktionsfläche

Ich helfe gerne, aber ich bin mir nicht sicher, woher diese Nachricht stammt. Würden Sie bitte ein Bild des JMP-Berichts posten, in dem es erscheint?

Und welchen CCD hast du verwendet? Wie viele Faktoren spielten beim Design eine Rolle? Hatten Sie fehlende Response-Werte?

Ich denke, dass die Meldung mit dem Sonderbericht zu tun hat, der erscheint, wenn die Haupteffekte im linearen Modell das Attribut RS (Antwortfläche) haben. Es sieht aus wie das:

Bitte bestätigen Sie, dass dieser Teil des Berichts das Problem ist, und posten Sie ein Bild Ihres Berichts zur Diagnose.