Google ha una domanda sul codice di regolazione della scala dell'asse x di JSL. Inizialmente ha scoperto che esiste uno spazio tra le barre nell'istogramma di Graph Builder. Ha rivisto l'impostazione dell'incremento e salvata nella finestra dello script. Quando esegue la sceneggiatura, l'istogramma sembra normale. Ma quando ha cambiato questo parametro in un altro parametro sotto lo switcher di colonna, il problema di spazio dell'istogramma si verifica nuovamente anche quando ha scelto di nuovo il parametro originale. Posso sapere che esiste un buon modo per rivedere il codice seguente per risolvere questo problema? La versione di JMP è 14.
Grazie
Graph Builder(
Variables( X( :DQ_Read_Right ), Group Y( :PCB ) ),
Elements( Histogram( X, Legend( 4 ), Means and Std Devs( 1 ) ) ),
Column Switcher( :DQ_Read_Right, {:DQ_Read_Left, :DQ_Read_Right} ),
Column Switcher( :PCB, {:Vendor, :CPU, :DRAM, :Temp, :V_level, :PCB} ),
SendToReport(
<EM><STRONG>Dispatch({},"DQ_Read_Right",ScaleBox,{Inc( 2 ),Minor Ticks( 1 )}),
Dispatch({},"DQ_Read_Left",ScaleBox,{Inc( 2 ),Minor Ticks( 1 )})</STRONG></EM>
),
)
Ehi Tyson,
Ho dato un'occhiata ai dati e alla sceneggiatura.
Quale versione di JMP stai usando?
Lo stavo guardando con JMP15.0 su un Mac e non ho visto accadere il problema del ridimensionamento.
Su un argomento completamente diverso, questa dashboard avrebbe un bell'aspetto usando le schede piuttosto che un rapporto alto gigante.
Ciao Byron,
Grazie per la risposta. La versione JMP utilizzata dal cliente è 14. Ho già trovato una soluzione che consiste nell'aggiungere la proprietà della colonna degli assi. L'incremento predefinito di JMP 14 è 0,5 ma l'incremento di JMP 15 è 1. Ecco perché la scala non è cambiata. Anche la dashboard è una buona raccomandazione. Dirò al cliente questa idea. Grazie.
