UmetricsのMODDE<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />UmetricsのMODDEの経験がある人はいますか？JMPとMODDEの比較を求めるお客様がいらっしゃいます。私はウェブサイトをチェックアウトしました、そしてそれはDOEと分析のための素晴らしいツールであるように見えます。私が見なかったのは、さまざまなタイプのモデルの探索やあらゆる種類のモデル比較を可能にするモデリングプラットフォームでした。グラフィックは少し古くなっているように見えますが、堅牢な領域を決定するのに適した視覚化を備えた優れたオプティマイザがあるように見えます。
ご意見、経験、および/またはドキュメントをいただければ幸いです。
一番、
明細書
Re：UmetricsのMODDE顧客の声を追加するだけです：JMPユーザーは、（クラシック）DOEの場合、JMPまたはMODDEを同じ意味で選択しますが、分析にもっと複雑で難しいモデルが必要になることを知っている場合（特に混合モデルを念頭に置いて）彼はいつもすぐにJMPProから始めます。
Re：UmetricsのMODDEベルントとマーティン、
あなたがた両方に感謝します。非常に役立ちます！
一番、
明細書
Re：UmetricsのMODDEそして、上のユーザーフォルダに\\ jmpsmd \ users2 \ Heinen \ ModdeInfo Berndは、数か月前にSEミーティングで発表した情報をさらに追加しました。
Re：UmetricsのMODDEこんにちはビル、
私はModdeを少し使用しましたが、経験の浅いユーザーにとっては、DOEを設定して結果を分析するプロセス全体をガイドするので非常に役立ちます。 しかし、それは柔軟ではありません。 従来のデザインではうまく機能しますが、最適なデザインは適切に機能しません。 さらに、トライアルデザインが存在する実験のみを分析できます。 私はあなたがそれを評価するためにあなたがデザインを偽造しなければならない追加のデータを手に入れます。
JMPのように、探索的データ分析をサポートしたり、さまざまなオプションの中から最適なモデルを見つけたりするための戦略や機能はありません。 グラフは、JMPのような多様性がない計画実験のコンテキストでのみ使用できます。 多くのユーザーは、ModdeGraphsのシンプルさが非常に魅力的だと感じています。
通常、JMPは、Moddeに勝つための対応する実験計画がなくても、任意のデータセットを分析できることを指摘するだけで十分です。
お役に立てば幸い
ベルント
