Umetrics의 MODDE<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Umetrics의 MODDE에 대한 경험이 있는 사람이 있습니까?JMP와 MODDE의 비교를 요청하는 고객이 있습니다.웹사이트를 확인해보니 DOE 및 분석을 위한 훌륭한 도구인 것 같습니다.내가 보지 못한 한 가지는 다양한 유형의 모델을 탐색하거나 모든 종류의 모델 비교를 허용하는 모델링 플랫폼이었습니다.그래픽은 약간 구식으로 보이지만 강력한 영역을 결정하는 데 유용한 시각화 기능이 있는 멋진 최적화 도구가 있는 것으로 보입니다.
모든 의견, 경험 및/또는 문서를 주시면 감사하겠습니다.
최고,
계산서
Re: Umetrics의 MODDE고객의 목소리를 추가하기만 하면 됩니다. JMP 사용자는 (클래식) DOE의 경우 JMP 또는 MODDE를 서로 바꿔서 선택하지만 분석에 더 복잡하고 도전적인 모델이 필요하다는 것을 알고 있는 경우(특히 혼합 모델을 염두에 두고) 언급했습니다. 그는 항상 JMP Pro로 바로 시작합니다.
Re: Umetrics의 MODDE베른트와 마틴,
둘 다 감사합니다.매우 도움이 됩니다!
최고,
계산서
Re: Umetrics의 MODDE그리고 사용자 폴더에서 \\jmpsmd\users2\Heinen\ModdeInfo Bernd는 몇 달 전 SE 회의에서 발표한 정보를 추가했습니다.
Re: Umetrics의 MODDE안녕하세요 빌,
나는 Modde를 약간 사용했고 경험이 없는 사용자에게 DOE를 설정하고 결과를 분석하는 전체 프로세스를 안내하므로 매우 유용합니다. 그러나 유연함과는 거리가 멀다. 전통적인 디자인에서는 잘 되지만 최적의 디자인은 제대로 작동하지 않습니다. 또한 시험 설계가 있는 실험만 분석할 수 있습니다. 나는 당신이 그것을 평가하기 위해 디자인을 위조해야 하는 추가 데이터를 얻었습니다.
탐색적 데이터 분석을 지원하거나 JMP처럼 다양한 옵션 중에서 최적의 모델을 찾는 전략이나 기능이 없습니다. 그래프는 JMP의 다양성이 없는 설계된 실험의 컨텍스트에서만 사용할 수 있습니다. 많은 사용자가 Modde Graph가 단순함에 매우 매력적이라고 생각합니다.
일반적으로 JMP는 Modde를 상대로 한 해당 실험 설계 없이도 임의의 데이터 세트를 분석할 수 있다는 점만 지적하면 충분합니다.
도움이 되기를 바랍니다.
베른트
