측정 시스템 분석 접근법안녕하세요
저는 게이지 R & R 분석 설계에 어려움을 겪고 있습니다. 어쩌면 당신 중 일부는 이것에 대해 조언 할 수 있습니다.
내 프로세스가 다른 사양의 다른 제품을 생산하고 모든 제품이 동일한 게이지로 제어되는 경우.
다른 제품의 다른 부품을 포함하여 하나의 게이지 R & R 분석을 수행하는 것이 합리적입니까?
아니면 동일한 제품의 부품 만 고려하여 게이지의 신뢰성을 테스트하는 것이 일반적입니까?
미리 감사드립니다!
재 : 측정 시스템 분석 접근실험 설계는 두 프레임 워크를 사용하여 만들 수 있습니다. 하나의 제품에서만 부품을 사용하는 경우 디자인에서 다른 제품에 대해 아무 것도 알려주지 않습니다. 다른 제품을 통합 할 수 있으며 디자인에서 제품을 레벨로 작성하면 제품 내에 중첩 된 부품에 대한 정보가 제공됩니다. 다른 고려 사항은 일반적으로 설계, 부품 및 제품을 가로 지르는 작업자 등입니다. SAS JMP 부서에서 재직하는 동안 만든 온 디맨드 웨비나를 간단히 살펴볼 수 있습니다.
https://www.jmp.com/en_us/events/ondemand/mastering-jmp/evaluating-and-monitoring-your-process-using-msa-and-spc.html
재 : 측정 시스템 분석 접근나는 모든 제품이 정확히 잰 같은 게이지로? 게이지 연구를 수행하는 여러 가지 옵션이 있습니다.
1. 여러 개의 부품을 취하고 같은 게이지로 여러 번 같은 치수를 측정합니다 (종종 여러 검사기에서).
2. 여러 부품에서 여러 치수를 가져와 치수 차이를 정규화합니다 (예 : 델타 목표-실제 사용)
삼. 그러나 측정 시스템에 대해 어떤 질문이 있습니까? 연구에서 어떤 결론을 이끌어 내고자하며 어떤 결론 공간에서 그 결론을 이끌어 내고 싶습니까?
예를 들어, 운전자 기술이 측정을 편향하는지 여부에 대해 의문을 제기하려면 연구에 다중 검사기를 포함시켜야합니다. 환경 요인이 게이지 변동에 영향을 미치는지에 대해 질문하는 경우 주변 환경 변화에 대해 게이지를 연구해야합니다. 게이지가 부품 변동 내에서 평가할 수 있는지 여부를 판단하려면 부품 간 변동이 우려되는 경우 부품 간 다중 측정이 필요하며 로트 간 변동이 여러 개인 경우 다중 패트 관심, 부품은 여러 로트에서 와야합니다.
자세한 내용은 Wheeler와 Lyday의 평가 프로세스 평가를 참조하십시오. JMP 백서에서 참조 https://www.jmp.com/en_in/whitepapers/jmp/emp-management-systems-analysis.html
재 : 측정 시스템 분석 접근정말 고마워 웹 세미나가 많은 도움이되었습니다!
