DOE: Ist dies ein Beispiel für ein Covering Array?Hallo,
Ich habe einen Halbkunden, der Simulationsexperimente durchführt. Sie bauen Module aus mehreren Komponenten (mit SAW und TC-SAW). Der Kunde fordert ein Modul mit einer bestimmten Spezifikationseigenschaft an. Sie versuchen nun, bis zu 20 Komponenten mit jeweils einem Spezifikationsgrenzbereich zu kombinieren und die bestmögliche Kombination von Komponenten und Spezifikationsgrenzwerten zu finden, um die Spezifikationen des Moduls einzuhalten. Da sie auch verschiedene Filtertypen verwenden, um die Signale der Komponenten zu filtern, können sie derzeit problemlos eine große 3- bis 4-stellige Anzahl von Testfällen durchführen. Ein Modultest dauert etwa einen halben Tag. Die Reduzierung der Anzahl von Tests kann daher sehr kritisch sein.
Ich dachte, wir könnten Covering-Arrays verwenden, um die Anzahl der Testfälle zu reduzieren. Ist das richtig? Oder gibt es auch eine andere Möglichkeit? Durch die Verwendung von Kategoriedesign wird die Anzahl der Testfälle nicht reduziert.
Re: DOE: Ist dies ein Beispiel für ein Covering Array?Hallo Mike, jetzt zurück aus dem Urlaub.
Ich werde mit dem Kunden überprüfen. Meiner persönlichen Meinung nach ist die Reihenfolge und Position der Komponenten festgelegt, sie tauschen nur die Typen aus. Aber ich werde es noch einmal versuchen.
Beste,
MartinRe: DOE: Ist dies ein Beispiel für ein Covering Array?Seien Sie, weil ich mich wie ein Idiot aussehen lasse - eine kurze Frage: Berücksichtigen sie die Herstellungsreihenfolge sowie die Interaktionen der Komponenten? Ich denke, das macht einen Unterschied, ob ein CA-Design verwendet werden kann.
