Jmp „Projekt“ vs. „Anwendung“Hallo zusammen,
Wir beschäftigen uns mit der Skripterstellung/Automatisierung einiger wiederkehrender Aufgaben.Ich kann mich nicht entscheiden, ob es sinnvoller ist, dieses Tool als „Projekt“ oder als „Anwendung“ zu erstellen.Beide scheinen es Ihnen zu ermöglichen, eine Datentabelle und mehrere andere Berichte zu öffnen und als Registerkarten in einem einzigen Fenster zu organisieren.Ich bin auf der Suche nach Kommentaren zu den Vor- und Nachteilen der einzelnen Ansätze.Ein Anwendungsfall besteht darin, dass eine Datentabelle einem einzelnen Test zugeordnet ist und mehrere andere Berichte (Diagrammersteller usw.) Daten aus dieser Tabelle abrufen.
Im Moment bevorzuge ich das Projekt, da es sich besser für die Skripterstellung eignet.
Wenn jemand auf die eine oder andere Weise Kommentare/Vorschläge hat, würde ich mich freuen, sie zu hören!
Danke,
Kristo
Betreff: Jmp „Projekt“ vs. „Anwendung“Hier ist meine Sicht auf Ihre Situation. Andere denken vielleicht anders? Ich beschreibe ein JMP-Projekt gerne als einen Container für alle verschiedenen Elemente, die mit einem Werk verbunden sind. Der Behälter kann viele Elemente enthalten. Um nur einige zu nennen: JMP (Datentabellen, Journale, Anwendungen, Dashboards, Skripte, Plattformberichte) und Nicht-JMP-Dateien wie MS (PowerPoint, Excel, Word) und andere Dateien wie PDF-Dateien, JPEGs usw. Also Ihre Automatisierungsinhalte (Skripte oder Anwendungen) könnten innerhalb des Projekts liegen. Vielleicht möchten Sie also darüber nachdenken, Ihre Automatisierungselemente zu erstellen und sie DANN als Inhalt in das Projekt aufzunehmen.
